ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года с. Шелаболиха
И.о.мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Маришина Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Кулько Дмитрия Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2026 г. в 00 час. 05 мин. Кулько Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по 35 км. автодороги Тюменцево — Вылково - Гришенское, со стороны с. Гришенское, Мамонтовского района, Алтайского края, в направлении с. Вылково, Тюменцевского района, Алтайского края, чем нарушил п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Таким образом, в действиях Кулько Д.В. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кулько Д.В. пояснил, что права управления транспортным средством он не имеет, подтвердил, что управлял автомобилем в указанное в протоколе время.
Выслушав пояснения Кулько Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Действия Кулько Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, и его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 17.04.2026г.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.04.2026г.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.04.2026г., согласно которого у Кулько Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора - 0,307 мг\л, результаты распечатаны на бумажном носителе;
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершения Кулько Д.В. правонарушения,
- сведения об отсутствии у Кулько Д.В. права управления транспортными средствами, а также другими материалами дела.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы, содержащиеся в материалах дела, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Кулько Д.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
Освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте. Распечатанные на чеке результаты проведенного освидетельствования бесспорно подтверждают тот факт, что Кулько Д.В. находился в состоянии опьянения, с данными результатами он был ознакомлен и согласен.
Как усматривается, на момент совершения правонарушения Кулько Д.В. не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем квалификация его действий по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ является верной.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания Кулько Д.В. мировой судья учитывает общественно опасный характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, данные административный практики в области дорожного движения, наличие смягчающего обстоятельства — признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кулько Д.В.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кулько Д.В. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Противопоказаний для назначения Кулько Д.В. административного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кулько Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Каменский».
Срок наказания исчислять с 14 час. 15 мин. 17 апреля 2026 года, с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с 02 час. 00 мин. 17 апреля 2026 года по 13 час. 00 мин. 17 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы, через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина