ПРИГОВОР
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года пгт. Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката адвокатского кабинета № ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего машинистом-кочегаром котельной Дарасун Сосняк в ООО «Комфортстрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Дарасун, в/ч 03820, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Карымский муниципальный округ, пгт. Дарасун, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в <адрес> муниципального округа <адрес> возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Сразу же во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров юго-западнее от <адрес> муниципального округа <адрес>, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, имея намерения, направленные на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в вышеуказанное время и месте руками сорвал верхушечные части дикорастущего растения - конопли, то есть незаконно вопреки требованиям ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) путем сбора приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 45,34 гр. в значительном размере. Это наркотическое средство массой более 45,34 гр. ФИО1 сложил в полимерный пакет и храня его при себе с целью изготовления иного наркотического средства проследовал с места приобретения наркотического средства до ограды <адрес> муниципального округа <адрес>, где разметил на хранение в хозяйственной постройке «Свинарник», расположенной на расстоянии 25 метров с юго-западной стороны и на плаще-палатке возле хозяйственной постройки «Свинарник» на расстоянии 20, метров с юго-западной стороны от входа в ограду <адрес> муниципального округа <адрес> массами более 20,78 гр., и более 24,56 гр. и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ 20 час. 00 мин., когда часть наркотического средства в немедицинских целях употребил путём курения. Оставшиеся после употребления верхушечные части растения конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массами 20,78 гр., и 24,56 гр., общей массой 45,34 гр. ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления разместил на хранение в хозяйственной постройке «Свинарник», расположенной на расстоянии 25 метров с юго-западной стороны и на плащ-палатке возле хозяйственной постройки «Свинарник» на расстоянии 20 метров с юго-западной стороны от входа в ограду <адрес> муниципального округа <адрес>, где незаконно хранил указанные наркотические средства до 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данные наркотические средства были обнаружены и изъяты в 14 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.
Согласно примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 45,34 г, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В связи с чем, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., находясь у себя дома по месту жительства <адрес>, решил покурить траву коноплю. Он знал и видел, что в поле, расположенном в 800 м в юго-западном направлении от его дома, растет трава конопля. Придя на поле, он стал собирать стебли и листья травы конопли голыми руками в пакет, который взял дома, а корни выкидывал. Собирал траву коноплю около 15 минут, сорвал 5 кустиков. Дома он разложил траву коноплю сушиться на плащ-палатку, далее собранную траву коноплю разложил сушиться в двух местах, в свинарнике и на плаще-палатке в огороде. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. взял металлическую миску и на плите в гараже, с помощью тряпки, растворителя изготовил «гашишное масло», после чего употребил его путем курения. Миску и плитку он выкинул на помойку. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. к нему приехали сотрудники полиции, которые спросили его есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил нет. После они проследовали в ограду его дома, где на плащ-палатке в огороде и свинарнике обнаружили траву коноплю и бутылку из-под растворителя с остатками гашишного масла. Затем сотрудники полиции спросили чье это, он ответил, что его. От медицинского освидетельствования отказался, так как понимал, что результат будет положительным. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 61-65).
Оглашенные показания обвиняемый ФИО1 подтвердил в полном объеме.
Оглашены показания свидетеля ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 15 мин. они со ФИО5 и двумя понятыми приехали к дому ФИО1 для проведения ОРМ. После чего спросили ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и другие предметы, на что ФИО1 ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования в «свинарнике» обнаружили траву, спросили ФИО1 что это и кому принадлежит, на что он ответил, что это трава конопля принадлежит ему. Сразу же около свинарника на земле в огороде увидели палатку, на которой тоже была трава конопля. После в металлической бочке они увидели бутылку из-под растворителя, в которой находилась жидкость зеленого цвета, ФИО1 пояснил, что это гашишное масло. Все обнаруженное изъял дежурный следователь (л.д. 88-90).
Оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она участвовала понятой при проведении ОРМ по адресу <адрес>. По указанному адресу находился ФИО1, который сотрудникам полиции пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Однако в ходе осмотра в огороде в хозяйственной постройке «свинарнике», на земле на плащ-палатке и в металлической бочке были обнаружены трава и бутылка с зеленой жидкостью. ФИО1 пояснил, что это трава конопля и гашишное масло, принадлежащие ему. После чего ФИО1 указал место, где нарвал траву коноплю, которую хотел употребить путем курения (л.д. 91-93).
Оглашены показания свидетеля ФИО7, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе обследования в «свинарнике», на земле на плащ-палатке и в металлической бочке обнаружили траву, похожую на коноплю и бутылку с зеленой жидкостью. На вопросы сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что это трава конопля и гашишное масло принадлежат ему, сорвал и изготовил для личного употребления. ФИО1 указал место, где сорвал траву коноплю (л.д. 94-96).
Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория двора <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Карымский муниципальный округ, пгт. Дарасун, <адрес>, в ходе которого обнаружено вещество растительного происхождения, плащ-палатка, а также пластиковая бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета. В ходе осмотра ФИО1 также указал место, где он собирал траву коноплю (л.д. 15-25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленные на экспертизу растительные вещества являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами 20,78 г и 24,56 г (л.д. 41-43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в представленной на экспертизу жидкости, содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0, 076 г (л.д. 47-48); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал обстоятельства совершения им незаконного приобретения, хранения наркотических средств (л.д.77-87); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства каннабис (марихуана) массой 20,78 г., 24,56 г., масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,076 г в бутылке из полимерного материала, плащ-палатки, два самодельных конверта из бумаги белого цвета со смывами с ладоней с рук и контрольным тампоном (л.д. 98-104).
Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым не имеется.
Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии дознания и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей, заключениями эксперта.
Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.
Квалифицирующий признак «в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 45,34 г. согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к значительному размеру.
При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 127), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 129). Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, в ходе дознания и в суде, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1 по отношению к совершенному преступлению.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка – инвалида детства, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывая, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется в целом удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление виновного возможно без назначения наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, применяет к подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 20,78 г., 24,56 г., масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,076 г в бутылке из полимерного материала, два самодельных конверта из бумаги белого цвета со смывами с ладоней с рук и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Карымский», уничтожить.
- плащ-палатку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Карымский», выдать ФИО1, в случае отказа в получении, уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 20,78 г., 24,56 г., масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,076 г в бутылке из полимерного материала, два самодельных конверта из бумаги белого цвета со смывами с ладоней с рук и контрольным тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Карымский», уничтожить.
- плащ-палатку, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Карымский», выдать ФИО1, в случае отказа в получении, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.
Судья А.С. Жапов