ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года город Саянск Гражданское дело № 2-219/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Галеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Соколовой К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (далее – по тексту ООО МФК «ОТП Финанс», истец) в лице представителя по доверенности Гейко О.А. обратилось в Саянский городской суд с иском к ответчику Соколовой К.М. и просило: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229423,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7883 руб.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «ОТП ФИНАНС» с заявлением на выдачу кредита обратилась Соколова К. М.. В этот же день был заключен договор. Согласно Условиям договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ Истец предоставил Ответчику кредит в размере 190452,01 руб. (сто девяносто тысяч четыреста пятьдесят два рубля одна копейка), сроком на 60 мес. под 47.9% годовых, открыл банковский счет <номер изъят>. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его Счет денежной суммы в размере 190452,01 руб.
Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита Истцу.
Таким образом, Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229423,94 руб., состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 185782,38 руб.; проценты на просроченный долг в размере 43641,56 руб.
Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России направил Ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование истца не исполнено.
Из выписки по счету <номер изъят> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер изъят> является ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ООО МФК «ОТП Финанс» не направил своего представителя в судебное заседание, в тексте искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии истца - ООО МФК «ОТП Финанс».
Ответчик Соколова К.М. в судебное заседание не явилась.
Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика Соколовой К.М. о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании направлены Соколовой К.М. по месту проживания последней заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Поскольку направленные судом заказной почтой извещение о судебном заседании ответчик Соколова К.М. в отделении почтовой связи получать не стала, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, не только из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно пункту 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно имеющемуся в материалах дела агентскому договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительному соглашению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "ОТП Финанс" (принципал) и АО "ОТП Банк" (агент) заключен договор, согласно которому принципал поручает агенту, а агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала действия, указанные в приложении N 1 к договору. В указанном приложении содержится перечень действий, осуществляемых агентом по поручению принципала. В рамках настоящего договора принципал поручает агенту, а агент обязуется совершать следующие действия:
- осуществлять поиск и привлечение потенциальных Клиентов для приобретения у Принципала реализуемых им продуктов/услуг (в том числе, получение займов);
- осуществлять поиск и привлечение потенциальных Клиентов Принципала через третьих лиц, на основании трехсторонних соглашений;
- осуществлять консультирование/информирование потенциальных Клиентов по вопросам предоставления Принципалом Клиентам потребительских займов, а также предоставления Клиентам иных продуктов/услуг, реализуемых Принципалом;
- осуществлять оформление, прием и передачу документов Клиенту, необходимых для приобретения Клиентами продуктов/услуг Принципала, заключения и исполнения соответствующих договоров/соглашений; направлять Принципалу оформленную документацию и документы, принятые от Клиентов;
- заключать договоры/соглашения с Клиентами от имени Принципала на предоставление соответствующих продуктов/услуг Принципала Клиенту (в том числе, договоры займа);
- осуществлять обслуживание Клиентов в рамках исполнения заключенных между Принципалом и Клиентом договоров/соглашений на предоставление соответствующих продуктов/услуг Принципала (в том числе, договоров займа);
- осуществлять информирование Клиентов в рамках исполнения заключенных между Принципалом и Клиентом договоров/соглашений на предоставление соответствующих продуктов/услуг Принципала (в том числе, договоров займа) любым способом по усмотрению Агента, в том числе, по почте, по телефону (через контакт-центр Агента, путем звонков и sms-сообщений), по электронной почте, посредством систем дистанционного обслуживания клиентов;
- осуществлять необходимые действия, направленные на возврат Клиентом Принципалу возникшей задолженности (действия по взысканию задолженности) по договорам/соглашениям между Клиентом и Принципалом на предоставление соответствующих продуктов/услуг Принципала Клиенту (в том числе, по договорам займа);
- заключать договоры/соглашения о сотрудничестве, об оказании услуг с третьими лицами (в том числе, Торговыми организациями) от имени Принципала с целью реализации Принципалом потребительских займов Клиентам; осуществлять от имени Принципала все действия, необходимые для исполнения договоров/соглашений о сотрудничестве, об оказании услуг, заключенных между Принципалом и третьими лицами (в том числе, Торговыми организациями) с целью реализации Принципалом потребительских займов Клиентам;
- осуществлять операционное сопровождение деятельности Принципала в рамках, заключаемых с Клиентами договоров/соглашений на предоставление соответствующих продуктов/услуг Принципала (в том числе, договоров займа): учет выданных займов, расчет процентов, комиссий, плат, неустойки, учет операций по погашению займа, процентов, комиссий, плат, неустойки, учет операций по полному/частичному досрочному погашению займа, учет просроченной задолженности, учет портфеля однородных обязательств Клиентов перед Принципалом по выдаваемым займам с целью формирования Принципалом резервов; взаимодействие с бюро кредитных историй (в том числе, передача необходимой информации) в рамках заключенных между Принципалом и бюро кредитных историй договоров/соглашений, обеспечение/организация хранения данных Клиентов, а также передаваемых Принципалом Агенту договоров/соглашений Принципала с Клиентами, документов Клиентов, договоров/соглашений Принципала с Торговыми организациями, осуществление иных операций (по согласованию Агента и Принципала);
- осуществлять хранение первичных документов от третьих лиц, которые являются документальным подтверждением расходов Агента, возмещаемых Принципалом. При необходимости подтверждения возмещаемых расходов контролирующим органам Принципал запрашивает, а Агент предоставляет копии данных документов, в сроки указанные в запросах контролирующих органов- осуществлять технологическую поддержку и администрирование программного обеспечения Принципала - 1C, СУБД MS SQL.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ответчиком Соколовой К.М. был заключен договор потребительского займа <номер изъят>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 190452,01 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка 47,9% годовых за пользование займом до окончания срока возврата займа, 10,0% за пользование займом после окончания срока возврата займа. Размер первого платежа: 8509 руб., размер последнего платежа – 7776,79 руб., платеж 13 числа ежемесячно.
Из подписанного Соколовой К.М. заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО "ОТП Банк" видно, что она ознакомлена с общими Правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО "ОТП Банк", а также тарифами Банка, просила Банк заключить Договор счета и открыть банковский счет в рублях <номер изъят>.
Заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО "ОТП Банк" установлено, что Соколова К.М. получила банковскую карту, о чем свидетельствует ее подпись в данном заявлении.
Сумма займа была предоставлена Соколовой К.М. путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ на указанный выше счет денежной суммы в размере 190452,01 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, ООО МФК "ОТП Финанс" своевременно, в полном объеме выполнило обязательства согласно условиям Договора займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком.
Данный договор займа заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и состоит из Индивидуальных условий договора займа, а также Общих условий договора займа ООО МФК "ОТП Финанс".
В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Соколовой К.М. займу (сумма займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).
Соколова К.М., подписав Индивидуальные условия, подтвердила, свое согласие с ними, а также то, что ей были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.
Согласно Общим условиям договора займа ООО МФК "ОТП Финанс" следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий (п. 2.5).
В общих условиях договора займа ООО МФК "ОТП Финанс" в п. п. 3.1, 3.4, 4.2, 4.5 закреплено, что МФК предоставляет заем путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. В случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. За просрочку ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий). В случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору.
Из выписки по счету <номер изъят> усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, списание произведено ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Соколовой К.М. по договору займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 229423,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу 185782,38 руб., по процентам за пользование кредитом – 43641,56 руб.
Расчет размера задолженности по договору займа, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным. Сомнений в обоснованности данного расчета у суда не имеется.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с нарушением заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей направил Соколовой К.М. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчиком задолженность погашена не была.
По заявлению ООО МФК "ОТП Финанс" мировым судьей судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> был вынесен судебный приказ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору займа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату полученного займа не выполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК "ОТП Финанс" в полном объеме и взыскании с Соколовой К.М. задолженности по договору займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229423,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу 185782,38 руб., по процентам за пользование кредитом – 43641,56 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
Согласно платежным поручениям <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7883,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к Соколовой К. М. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Соколовой К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (ИНН7713390236) сумму задолженности по договору займа <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229423,94 руб., в том числе задолженность по основному долгу 185782,38 руб., по процентам за пользование кредитом – 43641,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7883,10 рублей.
Ответчик вправе подать в Саянский городской суд <адрес изъят>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ), иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.
Судья О.А. Уваровская
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.