РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района кемеровской области И.И. Некрасова, при секретаре Е.А. Лазаревой рассмотрев дело по иску ООО «УТС» к Уделько <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению Уделько <ФИО1> к ООО «УТС» о защите прав потребителя.
Установил:
ООО «Управление тепловых систем» (далее ООО «УТС») обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований (Л.д. 120) , о взыскании с Уделько <ФИО> задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в размере 4170, 20 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 97 рублей.
Требования мотивированы тем, что Уделько <ФИО> является собственником <НОМЕР> доли в квартире по адресу: <АДРЕС>. ООО «УТС» отпускает тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение для жилого помещения. Ответчиком за указанный период не в полном объеме оплачиваются коммунальные услуги.
Уделько <ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, указывая о нарушении законодательства о защите прав потребителей и правил предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 129) просит признать договор горячего водоснабжения и отопления между ООО «УТС» <НОМЕР> от <ДАТА4> незаключенным, обязать заключить прямой договор между ней как собственником и ООО «УТС», признать незаконными действия и бездействия ООО «УТС» по начислению в части горячего водоснабжения без учета показаний индивидуального прибора учета, который установлен в ее квартире, обязать ООО «УТС» произвести перерасчет коммунальных услуг с учетом показаний ИПУ, обязать произвести перерасчет коммунальных услуг за отопления, без начислений в летний период, мотивируя тем, что договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия которого представлена в материалы с ООО «УТС» (Л.д. 30), она не заключала и не подписывала, в договоре стоит не ее подпись. Коммунальные услуги добросовестно оплачивает, согласно показаниям индивидуального прибора учета, установленного у нее в квартире, и действующему законодательству. Более того, считает, что в доме, где установлен ОПДУ плата за теплоснабжение производится в течение 9 месяцев, а не за 12 месяцев, в связи с этим не оплачивает начисления за отоплению, начисленные в летние месяцы и до начало отопительного сезона, считая их незаконными.
Более того, в апреле 2025 на квитанциях, которые присылали ООО «УТС» в общий ящик дома стали производиться надписи «ДОЛЖНИК», что доставляет ей внутреннюю обиду и страдания, ухудшения здоровья, разлад в отношениях с соседями. При этом считает, что в квитанция сумма задолженности не соответствует действительности и при обращении с претензиями с истцу к просьбой о перерасчете задолженности, ответа от истца не получила, что также нарушает ее права как потребителя.
Также заявила, что согласие на использование конфиденциальных данных в ООО «УТС» не предоставляла. Считает, при подаче иска были использованы ее личные персональные данные о том, что она собственником жилого помещения, ее паспортные данные, полагая, что вышеуказанные действия свидетельствуют о незаконных хранении, обработке и использовании его персональных данных, нарушая ее права. Просит компенсировать ей моральный вред, который оценивает в 100 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ответчика Е.В. Пугачева не явилась, просила рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 118).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца- ответчика.
Ответчик - истец Уделько <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворении уточненных исковых требований. Просила удовлетворить встречные исковые требования, считая действиями и бездействиями ООО «УТС» нарушены ее права как потребителя. Она оплачивает отопление по выставленным счетам, но за летние месяцы платить отказывает, так как это требования не законно. Горячее водоснабжение она оплачивает по показаниями счетчика, который установлен у нее квартире. Считает, что задолженности перед ООО «УТС» она не имеет. В связи с этим, судебные тяжбы, информация на квитанциях о том, что она должник вызывает у нее моральный страдания.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск ООО «УТС», подлежащим удовлетворению, а встречные исковые требования Уделько <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Так, согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Положениями ст. 13 Закона "О теплоснабжении" определено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, определенных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона. Потребители, которым поставка горячей воды осуществляется с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и поставки горячей воды в порядке, установленном статьей 15.1 настоящего закона. Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 16 настоящего закона.
В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 548 указанного Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 указанного Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правил), потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом/ домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Согласно пункту 6 указанных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу пункта 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
Отсутствие договора теплоснабжения в виде одного документа, подписанного обеими сторонам (теплоснабжающей организацией и потребителем), не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами, поскольку сложившиеся между сторонами отношения в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 Правил N 354, рассматриваются как договорные.
Начисление платы за отопление за конкретный месяц всегда учитывает площадь жилого помещения и непосредственно не привязано к фактически отпущенному в этом месяце объему тепловой энергии. Данное обстоятельство неизбежно вызывает расхождение между количеством отпущенной энергии и количеством энергии, исходя из которого начислена плата населению за коммунальные услуги, независимо от того, рассчитана оплата по нормативу либо по средним данным за прошлые периоды. Такое расхождение устраняется ежегодной корректировкой платы, цель которой привести начисления населению в соответствие плате за ту тепловую энергию, которую потребил многоквартирный дом в целом (в зависимости от наличия общедомового прибора учета тепловой энергии (далее ОДПУ)- определяется по его показаниям либо расчетным методом).
Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен главой VI Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").
Согласно п.42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее- Правила), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов- в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017 № 9 Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению», в Кемеровской области установлен способ оплаты за коммунальную услугу по отоплению равномерно в течение календарного года (1/12).
При данном способе начисления платы, оплата коммунальной услуги по отоплению в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома, который оборудован ОДПУ и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, осуществляется равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, а при отсутствии показаний ОДПУ за предыдущий год начисление осуществляется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по топлению.
Как следует из материалов дела, Уделько <ФИО> является собственником <НОМЕР> доли жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>-58 (Л.д. 5 ).
ООО «УТС» в соответствии с Уставом осуществляет производство, передачу и распределение горячей воды (тепловой энергии) по тепловым сетям среди потребителей (населения, промышленных предприятий и т.п.), т.е. предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) для собственников помещений МКД по <АДРЕС>, что подтверждается Договором <НОМЕР> от <ДАТА10>, дополнительным соглашением <НОМЕР> к нему, заключёнными между ООО «УТС» и Управляющими организациями, осуществляющими управления МКД в данные периоды (Л.д. 100-106 оборот, 107-109).
Между сторонами был заключен договор <НОМЕР> от <ДАТА4> горячего водоснабжения и отопления (Л.д. 30-33).
Уделько <ФИО> является собственником жилого помещения и обязана производить оплату расходов за полученное тепло и горячее водоснабжение, поставляемые потребителю через присоединенную сеть.
Из представленного ООО «УТС» расчета и его обоснования (л.д. 120 -оборот) следует, что задолженность Уделько <ФИО> по оплате услуг тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА11> составляет 8340,40 рублей, что пропорционально ее доли (<НОМЕР>) - 4170, 20 рублей.
Данная задолженность рассчитана в соответствии с п. 42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в связи с тем, что что общедомовой прибор учёта (ОДПУ) в многоквартирном доме снят с коммерческого учёта с января 2024, а жилое помещение не оснащено индивидуальным прибором учёта тепловой энергии, размер платы за отопление определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению по формуле 2 (1)
Pi = Si x (NT x K) x TT, где: Si - общая площадь жилого дома;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, который установлен приказом Департамента жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 23.12.2014 № 149. Согласно Приложению № 1 к постановлению, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещения для многоквартирных домов, в том числе общежитий квартирного и секционного типа, жилых домов, строительным объёмом более 10000 м3, установлен равный 0,0235 Гкал на 1 кв.м общей всех помещений в многоквартирном доме.
K - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, определённого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году и равен 0, 75 (9/12)
TT - тариф (цена) на тепловую энергию равный 3125,28 рублей установленный Постановлением РЭГ Кузбасса <НОМЕР> от <ДАТА13>
Si=49.6 м2;
Nt= 0,0235 Гкал/м2;
К=0,75;
Тт =3 125,58руб./Гкал;
49.6х (0,0235x0,75) х 3125.58=49.6x0,0176x 3125.58=0.8729 х 3125.58 = 2 728.32 руб.
Таким образом было начислено
Июль 2025 отопление 2728,32 рублей
Август 2025 отопление 2728, 32 рублей,
Октябрь 2025 отопление 2728, 32 рублей
Плата за горячее водоснабжение за август 155,45 рублей была начислен исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного в квартире и показания которого были переданы Уделько <ФИО> в размере 1 куб.м, в соответствии со следующей формулой (п. 42 Правил; п. 1 Приложения N 2 к Правилам):
где - объем потребленного за расчетный период в помещении коммунального ресурса, определенный по показателям прибора учета;
Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс равный 155 рублей, установленный Постановлением РЭГ Кузбасса № 768 от 20.12.2024
С учетом произведённых оплат за горячее водоснабжение со стороны Уделько <ФИО> суд признает его обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям закона. Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном размере, суду не представлено.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований суд исходил из следуюшего.
Доводы Уделько <ФИО> о том, что оплата за отопления и горячее водоснабжение произведенная в октябре 2025 в размере 3039 рублей должна быть учтена в счет оплаты в октябрь, а не сентябрь 2025, не основаны за законе, так как в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем так как иных сроков не предусмотрено ни договором управления, ни общим решением собственников МКД по <АДРЕС>.
Также позицию Уделько <ФИО> о законном начислении за отопление в летние месяцы, то есть за июль, август и до 15 сентября также суд признает основанными на неправильном понимании закона, так как на территории Кемеровской области — Кузбасса действует порядок равномерной оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение календарного года, включая летние месяцы.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств нарушения прав потребителя связанных с не верными начислениями за коммунальные услуги по отоплению не имеется, так как расчет производится в соответствии с действующим законодательством. Доводы Уделько о том, что начисления за горячее водоснабжение производятся без учета показаний ИПУ также не нашли своего подтверждения.
В связи с этим, оснований для возложения на ООО «УТС» обязанности по перерасчету платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение отсутствуют, так как расчет потребленной тепловой энергии начисления оплаты за тепловую энергию в летние месяцы производился ответчиком в соответствии с действующим жилищным законодательством.
Вопреки доводам Уделько <ФИО> о том, что в квитанциях не указано о том каким образом начислена плата за потребленные ресурсы судом также принимаются несостоятельными в силу того, что согласно представленным квитанциям за июнь и июль 2025 (Л.д.65, 66) размер платы за отопление определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, что соответствует п. 42 (1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 формуле 2 (1). Плата за горячее водоснабжение производится исходя из показаний индивидуального прибора учета, установленного в квартире Уделько <ФИО>
При этом суд считает необоснованными ее доводы о нарушении прав потребителя в связи с отказом ООО «УТС» произвести ей перерасчёт задолженности по отоплению за период с января по сентябрь 2025, так как законных оснований для перерасчета судом не установлено.
Основании для признания договора отопления и горячего водоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4> незаключенным у суда не имеется, поскольку ООО «УТС» в правоотношениях с Уделько <ФИО> является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, и вправе требовать от истца платы за потребленные ресурсы, и оснований об обязании ООО «УТС» заключить прямой договор, как об этом просил истец, судом не установлено.
Также суд не находит нарушений прав потребителя надписью в квитанции «Должник» и оснований для компенсации морального вреда, так как данная надпись не является оскорбительной и не предполагает совершения каких-либо противоправных действий, а является напоминанием для собственника по исполнению возложенных на него законом обязанностей.
Также суд не находит оснований для признания нарушения ее прав потребителя со стороны ООО «УТС» об использовании персональных данных в связи со следующим:
По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).
Вместе с тем вышеуказанным Федеральным законом предусмотрены случаи обработки персональных данных, которая включает в себя распространение и предоставление персональных данных, без согласия субъекта таких данных.
К таким случаям, в частности, относятся: обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах (пункт 3 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных); если она необходима для исполнения договора, стороной по которому является субъект персональных данных и направлен на реализацию принципа надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сам по себе факт обработки персональных данных Уделько <ФИО> включая ее фигурирование в качестве потребителя услуги и, как следствие, должника при наличии задолженности, основан на законном основании и направлен на реализацию прав и исполнение обязательств, вытекающих из сложившихся жилищно-коммунальных правоотношений.
Соответственно, оспариваемые истцом действия ответчика по использованию персональных данных для целей исполнения договора и судебной защиты нарушенного права на оплату услуги не могут быть расценены как нарушение законодательства о персональных данных.
Отсутствие доказательств нарушения прав потребителей влечет за собой отсутствие правовых оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда.
Разрешая заявленные требования, мировой судья, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт наличия у ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения для отопления жилого помещения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УТС».
Оснований для признания доказательств недостоверным и недопустимым не имеется, так как, в силу положений ст. ст. 56, 59 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы . В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Уделько О.Б. сумму по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Оснований для признания платежных поручений недопустимым доказательством несения судебных издержек суд не усматривает.
Также истцом были понесены судебные издержки в виде оплаты направления искового заявления в адрес ответчика в размере 97,00 рублей (Л.д. 15), которые также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Уделько <ФИО1> паспорт РФ <НОМЕР> в пользу ООО «УТС», ИНН 4205369653 задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4 170,20 руб., 4000, 00 рублей - возврат оплаченной государственной пошлины, почтовые расходы в размере 97,00 рублей.
Во встречных исковых требованиях Уделько <ФИО1> к ООО «УТС» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2026 на основании заявления поступившего от ответчика после выхода судья из отпуска.
Мировой судья (подпись) И.И. Некрасова
Копия верна:
Мировой судья И.И. Некрасова
Подлинный документ подшит в деле № 2-749/2026 -1 Мирового судьи судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области