К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-263/2026 ~ М-102/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Саянский городской суд Иркутской области · судья Уваровская Ольга Аркадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г. Саянск

Гражданское дело № 2-263/2026

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Галеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес изъят> о взыскании излишне выплаченного пособия

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес изъят> в лице представителя по доверенности Казаковой Д.Л. обратилось в суд с иском к Благодеровой М. В., в котором заявило требования: взыскать с Благодеровой М. В. в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> излишне выплаченное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 77 994 руб. 00 коп.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Благодерова М. В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> (далее — ОСФР по <адрес изъят>) с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель — Благодерова М.В.; дети: - Журавлева В. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

По результатам рассмотрения указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на Журавлеву В. А. в сумме 11 142 руб. 00 коп.

В последующем, в рамках контрольных мероприятий ОСФР по <адрес изъят> было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений (выплата меры социальной поддержки прекращена) в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ Благодерова М.В. указала неполный состав семьи, a именно не включила в состав семьи несовершеннолетнего ребёнка — Благодерова И. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи.

Выплата мер социальной поддержки была прекращена.

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Журавлеву В. А. была произведена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 77 994 руб. 00 коп. В связи с чем, Благодеровой М.В. была произведена переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 77 994 pyб. (11142,00 *7мес.=77 994.00), которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – в судебное заседание не явился, в тексте искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика Благодеровой М.В. о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании, направлено Благодеровой М.В. по месту проживания последней заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Благодерова М.В. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в О. связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку направленные судом заказной почтой извещение о судебном заседании ответчик Благодерова М.В. в О. почтовой связи получать не стала, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлен такой вид государственных пособий как ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: беременной женщине в случае, если срок ее беременности составляет шесть и более недель и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности (до двенадцати недель); одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2022 г. N2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Правила № 2330). Право на ежемесячное пособие предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации (п.2 Правил 2330).

Условие нуждаемости семьи считается выполненным, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя на дату обращения за назначением указанного пособия. Расчет производится за последние 12 месяцев. Кроме того, при определении права на пособие учитывается совокупность недвижимого и движимого имущества, которым владеет семья. Помимо этого, для назначения пособия действует «правило нулевого дохода», то есть у взрослых членов семьи должен быть трудовой доход или объективная причина его отсутствия.

Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается на 12 месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет. Назначение ежемесячного пособия в очередном году осуществляется с месяца, следующего за месяцем, в котором истекает срок, на который ежемесячное пособие было назначено, по заявлению о назначении ежемесячного пособия (п. 14 Правил 2330).

В силу п. 19 Правил заявление о назначении ежемесячного пособия может быть подано в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал» государственных и муниципальных услуг (функций)».

При рассмотрении заявления территориальные органы Социального фонда России осуществляет комплексную оценку нуждаемости в соответствии с Порядком, проверяют достоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия. С этой целью территориальные органы Социального фонда России запрашивают и получают необходимые документы (сведения) от органов, предоставляющих государственные (муниципальные) услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций (п. 23 Правил 2330).

Право на назначение ежемесячной выплаты определяется на основании сведений о составе семьи, полученных в денежной форме доходах и мерах социальной поддержки, находящихся в распоряжении территориальных органов Социального фонда России, а также сведений, представленных в рамках межведомственного электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 45 Правил № 2330 в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

Согласно пункту 48 Правил № 2330 среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Благодерова М. В. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи в соответствии с заявлением ответчиком были включены: заявитель — Благодерова М.В.; дети: - Журавлева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам рассмотрения указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа назначающего МСЗ было принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на Журавлеву В. А. в виде ежемесячного пособия в размере 11 142 руб. 00 коп. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, вправе проверять достоверность представленных заявителем документов, а также указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия сведений (п. 25 Правил 2330).

В результате повторной проверки решения от ДД.ММ.ГГГГ и комплексной оценки нуждаемости Благодеровой М.В. в отношении Журавлевой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ было установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений, а именно в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ Благодерова М.В. указала неполный состав семьи, не включила в состав семьи несовершеннолетнего ребёнка Благодерова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи. ДД.ММ.ГГГГ по результатам повторной проверки было вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка <номер изъят>. В соответствии с пп. «б» п. 41 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> выплата мер социальной поддержки была прекращена.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Журавлеву В. А. неправомерно была произведена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 77 994 руб. 00 коп. при отсутствии права на получение ежемесячного пособия. В связи с чем, Благодеровой М.В. была произведена переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 77 994 pyб. (11142,00 *7мес.=77 994.00).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Благодеровой М.В. была направлена информация о выявлении излишне выплаченных сумм ежемесячного пособия в размере 77994 руб. в связи с выявлением факта предоставления сведений, содержащих неполную и недостоверную информацию.

Доказательства возврата излишне выплаченного пособия ответчиком не представлены.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется подпунктом «б» пункта 31 Правил № 2330 который предусматривает, что основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка является, в том числе: - наличие в заявлении о назначении ежемесячного пособия недостоверных или неполных данных.

В силу указаний, содержащихся во втором абзаце ст. 19 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине вследствие предоставления документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В том случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 28 Правил № 2330 предусмотрено, что заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ежемесячного пособия, в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 ГК РФ).

По смыслу положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с выплатами ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка является адресным и назначается с учетом нуждаемости семьи. Доходы семьи учитываются при определении права на пособие. При заполнении заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка Благодерова М.В. не включила в состав семьи несовершеннолетнего ребёнка Благодерова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло невозможность Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> проведения комплексной оценки нуждаемости семьи, в связи с чем, при расчете среднедушевого дохода семьи этот ребенок не был учтен. Второй ребенок Благодеров И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – это член семьи, и его наличие влияет на состав семьи и, соответственно, на величину дохода на каждого члена семьи. Это привело к тому, что пособие было назначено неправомерно. В этом случае действия Благодеровой М.В. расцениваются как предоставление неполных недостоверных сведений. С учетом обстоятельств дела, совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд исходит из того, что спорные денежные средства были выплачены ответчику пенсионным органом и получены ответчиком, по причине не предоставления им в пенсионный орган сведений о полном составе семьи.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы пособий удерживаются в случае недобросовестности получателя. Сокрытие сведений о втором ребенке – это недобросовестность. В таком случае выплата признается необоснованной, а полученные суммы – неосновательным обогащением. При таких обстоятельствах, нельзя говорить о том, что со стороны ответчика отсутствовала недобросовестность, позволяющая освободить его от гражданско-правовой ответственности по возврату полученных денежных средств. Добросовестность своих действий ответчик не доказала.

На основании вышеизложенного, с учетом вышеперечисленных правовых норм, совокупности исследованных при разбирательстве иска доказательств, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется, указанная сумма 77994 руб. получена Благодеровой М.В. неосновательно и подлежат взысканию.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) государственная пошлина подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ освобождено от уплаты государственной пошлины. Исковые требования истца удовлетворены в сумме 77994 руб., следовательно, в доход местного бюджета городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» <адрес изъят> подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по <адрес изъят> к Благодеровой М. В. о взыскании с Благодеровой М. В. в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> 77 994 руб. 00 коп. удовлетворить.

Взыскать с Благодеровой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выданный ОВД <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ) в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес изъят> (ИНН 381113139269) излишне выплаченное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 77 994 (семьдесят семь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. на реквизиты:

Наименование получателя: ОСФР по <адрес изъят> (ОСФР по <адрес изъят> л/с 03344Ф34010);

ИНН - 3808096980;

КПП - 380801001;

БИК ТОФК - 012520101;

ОКТМО - 25701000;

Банковский счет - 40<номер изъят>;

Единый казначейский счет - 03<номер изъят>;

Банк ОКЦ<номер изъят> СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес изъят>; БИК банка - 042520001)

Взыскать с Благодеровой М. В. в бюджет городского округа муниципального образования «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 400 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Саянский городской суд <адрес изъят>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ), иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья О.А. Уваровская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

    ИНН 3808096980ОГРН 1033801046003

Ответчик

  • Б. М. В.

Представитель

  • К. Д. Л.

Ход дела

  1. 17:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:23

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №№ 205, 103 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 12:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:20

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.05.202638RS0020#2-263/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Саянску и Зиминскому району
22.05.202638RS0020#2-263/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Саянску и Зиминскому району