ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.03.2026 город Саянск
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-282/2026 по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Иванцовой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд к Иванцовой Г.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» - Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований. Отказ заявлен добровольно. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Иванцова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом и производство по делу подлежит прекращению, так как отказ от иска, сделанный истцом в добровольном порядке, прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 2800 руб. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, определил: Принять от представителя истца непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» Кострыкина Владимира Валерьевича отказ от иска к Иванцовой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Прекратить производство по гражданскому делу по иску непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Иванцовой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.Вернуть непубличному акционерному обществу профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ОГРН 1092723000446, ИНН 2723115222) уплаченную по платежному поручению ПАО «Совкомбанк» от 19.01.2026 № 51388 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в сумме 2800 руб. на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья В.В. Курдыбан