ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г. Ленинск - Кузнецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинск - Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск - Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Федянина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Рузиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <АДРЕС>, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст. 25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
02 июля 2026 года в 09 часов 54 минуты Рузиев А.С. в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял принадлежащим <ФИО3> транспортным средством - автомобилем ХИНО РАНГЕР, государственный регистрационный знак Н 667 ВУ/154, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при этом в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния не содержится, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Рузиев А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодека РФ об АП не признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, однако о том, что его лишили права управления транспортными средствами ему не известно, поскольку никаких документов и извещений об этом он не получал.
Заслушав <ФИО4>, исследовав видеозапись, другие собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ).
В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и предъявлять по требованию для проверки водительское удостоверение.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП наступает в случае управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. ч. 2 и 3 ст. 11.8, ч. 1 ст. 11.8.1, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из материалов дела следует, что Рузиев А.С. 02 июля 2026 года в 09 часов 54 минуты минут остановлен сотрудниками ОГИБДД в районе <АДРЕС>, для проверки документов, в действиях <ФИО4> выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, поскольку он управлял - автомобилем ХИНО РАНГЕР, государственный регистрационный знак Н 667 ВУ/154, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством.
Из материалов дела также следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> от 09 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 30 сентября 2025 года, Рузиев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 месяц.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае назначения лицу, ранее лишенному специального права - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Согласно справке Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «<АДРЕС> - <АДРЕС> 02 июля 2026 года Рузиев А.С. имеет национальное водительское удостоверение <НОМЕР> АА 0833613, выдано <ДАТА6> В 2025 году привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 месяц. По состоянию на 02 июля 2026 года водительское удостоверение не сдал, срок лишения прерван.
Сведений о том, что в действиях <ФИО4> содержатся признаки уголовно наказуемого деяния в материалы дела, не представлено.
Учитывая, что срок назначенного <ФИО4> вышеуказанным судебным решением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, поскольку управлял транспортным средством, будучи лишенным управления транспортными средствами.
Как следует из постановления мирового судьи от 09 сентября 2025 года Рузиев А.С. в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Кроме того, в адрес его регистрации - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, направлялось уведомление УМВД России по г. <АДРЕС> о необходимости сдачи водительского удостоверения.
На момент рассмотрения дела и на момент извещения Рузиев А.С. имел регистрацию по месту пребывания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21.
Таким образом, виновность <ФИО4> подтверждаются также видеозаписью и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АР 409090; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 316392; протоколом о задержании транспортного средства 42 АЕ 169780; копией постановления мирового судьи от 09 сентября 2025 года, уведомлением УМВД России по г. <АДРЕС> о сдаче водительского удостоверения, выпиской из информационной базы данных о привлечении <ФИО4> к административной ответственности.
Объективных сведений, позволяющих усомниться в законности относительно производства процессуальных действий по делу, у мирового судьи не имеется, достоверность приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, представленные документы отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, судом признаются надлежащими доказательствами. Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 Кодекса РФ об АП должны быть истолкованы в пользу <ФИО4> по делу не установлено. Оснований для прекращения дела в порядке ст. 2.9 Кодекса РФ об АП нет.
Видеозапись, письменные материалы дела, действия сотрудников полиции Рузиев А.С. не оспаривал.
Исследовав все собранные по делу доказательства, видеозапись, которые противоречий не содержат, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, мировой судья приходит к выводу, что они подтверждают факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). Правонарушение квалифицировано правильно по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП.
При назначении административного наказания, мировой судья соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об АП принимает во внимание характер совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, который имеет троих несовершеннолетних детей на иждивении, занимается общественно-полезной деятельностью (работает по найму) в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рузиева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа - УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области л/сч 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, номер счета получателя платежа - № 03100643000000013900, наименование банка получателя платежа - ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК: 013207212 ОКТМО: 32514000 КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810442260190007641.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо направить судье, рассмотревшему дело. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, указанный в ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья А.А.<ФИО>