ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.08.2026 г.Ленинск-Кузнецкий
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Илюхина Д.М. (г.Ленинск-Кузнецкий, ул.Ленина, 44), рассмотрев и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Черноземцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, и которому они понятны,
УСТАНОВИЛ:
Черноземцев Р.А. 19.06.2026 в 15 часов 08 минут <АДРЕС> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> управлял транспортным средством транспортным средством - <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Черноземцев Р.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признал полностью. Обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает. Пояснил, что не получал право управления транспортными средствами в установленном законом порядке, управлял автомобилем сам. Отказался от прохождения медицинское освидетельствование. Дополнил, что инвалидности не имеет, военнослужащим не является.
Заслушав Черноземцева Р.А., исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Единый порядок дорожного движения на территории РФ регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ). Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование, медицинское освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются водители, не выполнившие законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В силу ст.27.12 КоАП РФ водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое проводится в порядке, установленном Правительством РФ.
Во исполнение указанных правовых норм постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила № 1882).
В соответствии с п. 2 Правил <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
У <ФИО2> установлены признаки опьянения, указанные в п.2 Правил: неустойчивость позы, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поэтому инспектор ДПС обоснованно и законно потребовал пройти медицинское освидетельствование. Черноземцев Р.А. не подчинился законному требованию сотрудника полиции.
Из материалов делу усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе в отношении Черноземцева Р.А. проводилось при помощи алкотектора PRO-100 touch (заводской <НОМЕР>).
В результате проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе не было установлено состояние алкогольного опьянения - 0,000 мг/л. Черноземцев Р.А. согласился с результатами освидетельствования, в акте указал на согласие с результатом, поэтому инспектор ДПС обоснованно и законно потребовал пройти медицинское освидетельствование. Черноземцев Р.А. не подчинился законному требованию сотрудника полиции и его отказ зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, имеющейся в материалах дела видеозаписью..
Согласно п.8 Правил N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При этом в протоколе о направлении на медицинского освидетельствование на состояние опьянения основаниями для направления водителя на медицинское освидетельствование при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Вина Черноземцева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2026, протоколом об отстранение от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; иными материалами дела.
Совершение процессуальных действий в отношении Черноземцева Р.А. подтверждены видеозаписью, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает. Все приложенные к материалам дела доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и признаются мировым судьей надлежащими.
Факт отказа Черноземцевым Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает. Закон не предусматривает каких-либо уважительных причин для отказа выполнять законные требования сотрудника ГИБДД в части прохождения водителем освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает доказанной вину Черноземцева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
В ч.2 ст.3.9 КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Черноземцев Р.А. к таким лицам не относится. Таким образом, обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может назначаться административный арест, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения при конкретных обстоятельствах дела, объектом которого является безопасность дорожного движения; требования ст.ст.3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ; наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА6> рождения и <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также личность виновного, являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Черноземцев Р.А. административному задержанию не подвергался.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Черноземцева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 12 часов 30 минут 14.08.2026.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Д.М.Илюхина
Верно.
Мировой судья Д.М.Илюхина