ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Данзановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Богомазова А. А. к Якимовой А. Н., Черных Е. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обращаясь в суд с иском просит взыскать с ответчика в его пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 97600 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4198 руб.
До начала судебного заседания от истца Богомазова А.А. поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска понятны.
В судебное заседание истец Богомазов А.А. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Якимова А.Н., Черных Е.И., третьи лица Макушев Н.В., ВСК- «Страховой Дом ВСК» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец Богомазов А.А. заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Богомазова А. А. отказ от иска.
Производство по делу № по исковому заявлению Богомазова А. А. к Якимовой А. Н., Черных Е. И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.