ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края Авдеевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мельниковой Надежды Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2026 прокурора Усть-Пристанского района Константинова В.А. прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Мельниковой Н.Н., которая оскорбила <ФИО1>, то есть унизила честь и достоинство последней в неприличной форме.
Установлено, что 10.05.2026 около 13 ч. 53 мин. Мельникова Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, посредством принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> направила в адрес <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>) СМС-сообщение, которое содержало оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые оскорбили <ФИО1>, унизили ее честь и достоинство.
Кроме того, <ДАТА5> в 10 час. 10 мин. Мельникова Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> направила в адрес <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>) СМС-сообщение, которое содержало оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые оскорбили <ФИО1>, унизили ее честь и достоинство.
Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что слова, содержащиеся в СМС-сообщениях, поступивших 10 и <ДАТА6> на ее телефон с номера телефона, которым пользуется Мельникова Н.Н., являлись оскорбительными.
Опрошенный в ходе проверки специалист <ФИО2> пояснила, что с точки зрения современного русского языка выражения, направленные Мельниковой Н.Н. в адрес <ФИО1>, содержащиеся в текстовых сообщениях на представленных ей скриншотах, являются оскорбительными с моральной и этической точки зрения, обращены к человеку с целью его оскорбить, унизить честь и достоинство личности.
Опрошенная в ходе проверки Мельникова Н.Н. факт оскорбления <ФИО1> отрицала, указав, что слова, которыми она назвала <ФИО1> не являются оскорбительными.
В отношении Мельниковой Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушению, Мельникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме от <ДАТА7> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку она не может приехать в судебное заседание по состоянию здоровья. Также Мельникова Н.Н. в телефонограмме указала, что вину в совершении правонарушения она признает.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседани от нее не поступало.
В заключении помощник прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края <ФИО3> поддержала постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просила назначить в пределах санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.
Исследовав представленные материалы, выслушав помощника прокурора <ФИО3>, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что 10.05.2026 в 13 ч. 53 мин. Мельникова Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, посредством принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> направила в адрес <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>) СМС-сообщение, которое содержало оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые оскорбили <ФИО1>, унизили ее честь и достоинство.
Кроме того, <ДАТА5> в 10 час. 10 мин. Мельникова Н.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, с принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> направила в адрес <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>) СМС-сообщение, которое содержало оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые оскорбили <ФИО1>, унизили ее честь и достоинство.
Факт совершения Мельниковой Н.Н. вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.06.2026, актом осмотра предмета - сотового телефона марки "Tecno", принадлежащего <ФИО1>, с фототаблицей, иными доказательствами.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Мировой судья полагает, что в действиях Мельниковой Н.Н. имело место нанесение оскорбления, слова, содержащиеся в тексте направленных в адрес <ФИО1> СМС-сообщений, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Мельниковой Н.Н. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Мельникову Надежду Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601053010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Мельникова Н.Н., УИН 0412442926137902026001402.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных