ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2026 года с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края, (659580, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, д. 13) Черных О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шкапенко Николая Геннадьевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
16.06.2026 ст. УУП ОУУП и ПДН ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России Алейский <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 07.06.2026 около 10 час 30 минут Шкапенко Н.Г., находясь в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.1 Мая, <АДРЕС>, умышленно при помощи бензопилы спилил деревянный столб, стоящий на территории усадьбы дома Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.1 Мая, <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО2>, чем причинил материальный ущерб последнему на сумму 500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шкапенко Н.Г. вину признал, пояснил, что в совершении административного правонарушения раскаивается. Также Шкапнко Н.Г. пояснил, что они с соседом <ФИО3> длительное время находятся в неприязненных отношениях. Между их усадьбами имеется калитка, перед которой <ФИО2> вкопал деревянный столб со своей стороны для того, чтобы Шкапенко Н.Г. не смог через нее пройти. Шкапенко Н.Г. нужно было произвести ремонт задней стены сарая, стоящего на границе его участка и участка <ФИО2> Раньше для доступа к задней части своих хозяйственных построек Шкапенко Н.Г. перебирался через стену, однако по состоянию здоровья больше так делать не может. Поскольку Шкапенко Н.Г. был уверен, что на просьбу пустить его через свою усадьбу для проведения ремонта <ФИО2> ему откажет, то он не стал ничего у <ФИО2> спрашивать и спилил деревянный столб.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Ходатайств или заявлений об отложении судебного заседания мировому судье не поступало.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2026 около 10 час 30 минут Шкапенко Н.Г., находясь в усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.1 Мая, <АДРЕС>, умышленно при помощи бензопилы спилил деревянный столб, стоящий на территории усадьбы дома Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.1 Мая, <АДРЕС>, принадлежащий <ФИО2>, чем причинил материальный ущерб последнему на сумму 500 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, то есть совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.06.2026, рапортом сотрудника полиции 16.06.2026, письменными объяснениями Шкапенко Н.Г., <ФИО2>, данными в ходе проверки, объяснительной Шкапенко Н.Г., фотоматериалами, справкой ООО «ТСС» от 11.06.2026.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Шкапенко Н.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Шкапенко Н.Г. по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Шкапенко Н.Г. мировой судья учитывает его личность, состояние его здоровья, характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Шкапенко Н.Г. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Шкапенко Н.Г. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления Шкапенко Н.Г. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2,7.17, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шкапенко Николая Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601073010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Шкапенко Н.Г.; УИН - 0412442926137502026001439.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ф. Черных