ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., с участием помощника прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края Авдеевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пенц Алены Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Усть-Пристанского района Алтайского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, самозанятой (ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2026 прокурора Усть-Пристанского района Константинова В.А. прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Пенц А.В., которая оскорбила <ФИО1>, то есть унизила ее честь и достоинство в неприличной форме.
Установлено, что <ДАТА4> в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 29 минут Пенц А.В., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, посредством принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> в мессенждере «МАХ» направила в адрес <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>) голосовые сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые оскорбили <ФИО1>, унизили ее честь и достоинство.
Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что слова, содержащиеся в аудиосообщениях, отправленных Пенц А.В. в адрес <ФИО1> посредством мессенждера «МАХ», она восприняла как оскорбление, то есть унижение ее чести и достоинства, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Опрошенный в ходе проверки специалист <ФИО2> пояснила, что слова и выражения, содержащиеся в представленных для обозрения скриншотах переписки <ФИО1> и Пенц А.В. в мессенждере «МАХ» имеют коннотативную (отрицательную) семантику, в контексте рассматриваемой ситуации несут в себе негативную оценку личности, являются бранными, в данном случае прослеживается желание автора оскорбить и унизить честь и достоинство собеседника.
В отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушению, Пенц А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении от <ДАТА4> просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении от <ДАТА4> просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие.
В заключении помощник прокурора Усть-Пристанского района Алтайского края Авдеева А.Н. поддержала постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просила назначить в пределах санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей.
Исследовав представленные материалы, выслушав помощника прокурора Авдеева А.Н., мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в период времени с 09 часов 25 минут до 09 часов 29 минут Пенц А.В., находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, посредством принадлежащего ей сотового телефона с абонентским номером <НОМЕР> в мессенждере «МАХ» направила в адрес <ФИО1> (абонентский номер <НОМЕР>) голосовые сообщения, содержащие оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые оскорбили <ФИО1>, унизили ее честь и достоинство.
Факт совершения Пенц А.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями Пенц А.В., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2026, фотографиями экрана телефона с отображенной перепиской (текстовыми расшифровками аудиосообщений), пояснениями специалиста <ФИО2>, иными доказательствами.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Мировой судья полагает, что в действиях Пенц А.В. имело место нанесение оскорбления, слова, содержащиеся в тексте направленных в адрес <ФИО4> аудиосообщений, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Пенц А.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины в совершении правонарушения) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пенц Алену Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601053010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Пенц А.В., УИН 0412442926137302026001520.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных