ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Медникова Д.С., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Медникова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
28.04.2026 в 21 ч. 30 мин. Медников Д.С., находясь в доме по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.1 Мая, <АДРЕС>, во время словесной ссоры причинил физическую боль <ФИО1>, кулаком правой руки ударив <ФИО1> в область лица.
Действия Медникова Д.С. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
При рассмотрении дела Медников Д.С. вину признал, в совершении правонарушения раскаивается. Пояснил, что 28.04.2026 он находился в состоянии алкогольного опьянения, ладонью правой руки ударил <ФИО1> по лицу. От действий Медникова Д.С. у <ФИО1> появился синяк. В тот же вечер Медников Д.С. попросил у <ФИО1> прощения, она его простила.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что они с Медниковым Д.С. оба находились в состоянии алкогольного опьянения, в ходе спора Медников Д.С. ударил ее кулаком правой руки по лицу, от чего у нее в области глаза образовалась гематома. В тот же день они помирились, пошли спать. Через день-два ее обследовали в медицинском учреждении по другой причине, не связанной с событиями 28.04.2026. При осмотре сотрудник медицинской организации спросил у <ФИО1> о том, откуда у нее гематома на лице, на что она пояснила, что ее ударил муж. В настоящее время между <ФИО1> и Медниковым Д.С. неприязненных отношений не имеется, Медников Д.С. извинился перед ней на следующий же день, его извинения она приняла, привлекать его к административной ответственности не желает.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми и острыми предметами, воздействие термических, химических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинно-следственной связью между ними.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172Н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В судебном заседании установлено, что 0328.04.2026 в 21 ч. 30 мин. Медников Д.С., находясь в доме по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.1 Мая, <АДРЕС>, во время словесной ссоры физическую боль <ФИО1>, кулаком правой руки ударив <ФИО1> в область лица.
Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.05.2026, письменными объяснениями, рапортами сотрудников полиции, а также иными доказательствами по делу.
Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснений, данных в абз.3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку КоАП РФ не предусматривает в указанном случае каких-либо ограничений при назначении административного наказания, судья вправе применить к юридическому и должностному лицу любую меру наказания в пределах санкции соответствующей статьи, в том числе и максимальную, учитывая при этом смягчающие, отягчающие и иные обстоятельства, влияющие на степень ответственности каждого из этих лиц.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который участковым характеризуется отрицательно, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Медниковым Д.В. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Медникова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601063010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Медников Д.С., УИН 0412442926137702026001511.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, 13.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных