ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием заместителя прокурора Саранова Б.С., при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев ходатайство Тоглохиновой А.И. о снятии обеспечительных мер по уголовному делу в отношении Тоглохинова Эрдэма Олеговича, осужденного приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.174.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Тоглохинов Э.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.174.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года и со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В своем ходатайстве Тоглохинова Н.С., действующая на основании доверенности, просит решить вопрос о снятии обеспечительных мер, наложенных постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приговор в части штрафов исполнен.
Заявитель Тоглохинова Н.С., осужденный Тоглохинов Э.О. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса о снятии обеспечительных мер в их отсутствие.
Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство, в связи с его обоснованностью, полным погашением как основного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, так и дополнительного в размере 1 800 000 рублей.
Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на денежные средства в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, находящиеся в Тункинском МСО СУ СК России по РБ, для обеспечения исполнения приговора и других имущественных взысканий, а также конфискации имущества, полученного в результате совершения преступления.
Приговором Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тоглохинов Э.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст.290, ч.1 ст.174.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки – 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года и со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфискована у Тоглохинова Э.О. в собственность государства денежная сумма в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, соответствующая размеру денежных средств, полученной им в виде взятки. Также разрешен вопрос о сохранении ареста по постановлению Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения приговора в части взыскания штрафов и конфискации денежной суммы.
Постановлением СПИ СОСП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство по штрафу в размере 1 800 000 рублей, окончено в связи с полным погашением.
Постановлением СПИ СОСП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство по штрафу в размере 20 000 рублей, окончено в связи с полным погашением.
Постановлением СПИ ОСП по Тункинскому и Окинскому районам РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство в части конфискации денежных средств в размере 180 000 рублей, окончено в связи с полным погашением.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что дополнительное наказание в виде штрафа в размере 1 800 000 рублей, основное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, конфискация денежных средств в размере 180 000 рублей по приговору суда исполнены в полном объеме, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Тоглохиновой А.И. о снятии обеспечительных мер, принятых постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на денежные средства в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, находящиеся в Тункинском МСО СУ СК России по РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 115 УК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Тоглохиновой Анастасии Ивановны, удовлетворить.
Снять арест по постановлению Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей, находящиеся в Тункинском МСО СУ СК России по РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения через районный суд.
Судья М.В. Харханова