К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-1/2026 (4/14-23/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Харханова Мария Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.12.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, с участием помощника прокурора Тункинского района Республики Бурятия Шорноевой С.С., осужденного Ермакова С.В., представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзановой Г.А. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Ермакова Станислава Васильевича, родившегося <данные изъяты>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.В. осужден по ч.1 ст.222.1 УК РФ ч применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзанова Г.А. обратилась в районный суд с представлением о возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости» в отношении осужденного Ермакова С.В.. В представлении указано, что осужденный состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного наказания, а также последствия их нарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный злоупотребляет спиртными напитками, так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился дома с видимыми признаками алкогольного опьянения, дважды являлся в УИИ с видимыми признаками похмельного состояния (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по выданному направлению в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» для прохождения консультации у врача нарколога, отказался встать на учет, в своих объяснениях не отрицает фактов злоупотребления спиртным. По результатам психологического обследования рекомендовано: проводить профилактические беседы, направленные на профилактику деструктивного поведения, недопущение повторных нарушений; формировать нравственно-правовые мотивы поведения; производить тщательный контроль исполнительной дисциплины. В связи с указанным, просит принять меры воздействия в виде возложения дополнительной обязанности, что послужит воспитательным воздействием на поведение условно осужденного, предотвращению совершения повторного преступления и усилению контроля.

В судебном заседании представитель Очирова А.А. поддержала представление, просила его удовлетворить.

Осужденный суду пояснил, что с представлением инспекции согласен, вину признает, обязуется не злоупотреблять спиртным.

Прокурор считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.7. ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из представленных материалов, осужденному Ермакову С.В. были разъяснены требования законодательства, он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Ермаков С.В. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, и направить для отбывания назначенного наказания. Судом установлено, что несмотря на проводимую профилактическую работу, осужденный злоупотребляет спиртными напитками, так ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился дома с видимыми признаками алкогольного опьянения, дважды являлся в УИИ с видимыми признаками похмельного состояния (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), по выданному направлению в ГБУЗ «Тункинская ЦРБ» для прохождения консультации у врача нарколога, отказался встать на учет, в своих объяснениях не отрицает фактов злоупотребления спиртным, что подтвердил осужденный в судебном заседании. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая поведение осужденного и его личность, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность к ранее установленным - «пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости» по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в целях усиления контроля за его поведением и предупреждения совершения новых преступлений либо административных правонарушений, а также в целях воспитательного воздействия и исправления осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Возложить на осужденного Ермакова Станислава Васильевича по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнительную обязанность «пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Харханова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Е. С. В.

Ход дела

  1. 11:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 12:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:25

    Материал оформлен

  5. 08:43

    Материал передан в архив