ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дорофеевой Натальи Владимировны, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21.09.2026 в 02 часа 00 минут по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, <АДРЕС>, Дорофеева Н.В. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актам порядку, осуществила свое предполагаемое право, а именно отключила автоматический выключатель в электрощите квартиры <НОМЕР>, собственником которой является <ФИО1>, тем самым обесточив квартиру <ФИО1>, не причинив при этом существенного вреда <ФИО1>
Действия Дорофеевой Н.В. должностным лицом квалифицированы по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебное заседание Дорофеева Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела судье не поступало.
Потерпевшая <ФИО1> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.
Таким образом, согласно ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Из анализа названной статьи следует, что самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Самоуправство посягает на установленный порядок.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления гражданами своих действительных или предполагаемых прав. Правовую основу данных общественных отношений составляет закрепленный в федеральных законах или в иных нормативных правовых актах порядок осуществления физическими или юридическими лицами своих прав.
Объективная сторона анализируемого правонарушения имеет материальный состав, ответственность за совершение которого наступает только при наличии материального вреда после совершения деяния, наличии причинной связи между деянием и последствием, причинение потерпевшему не существенного вреда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.09.2026 в 02 часа 00 минут по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, <АДРЕС>, Дорофеева Н.В. самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актам порядку, осуществила свое предполагаемое право, а именно отключила автоматический выключатель в электрощите квартиры <НОМЕР>, собственником которой является <ФИО1>, тем самым обесточив квартиру <ФИО1>, не причинив при этом существенного вреда <ФИО1>
Мировой судья считает, что вина Дорофеевой Н.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: данными протокола об административном правонарушении от 23.09.2026, в котором изложено существо правонарушения и содержится собственноручная подпись Дорофеевой Н.В., рапортом должностного лица от 23.09.2026, письменными объяснениями Дорофеевой Н.В., <ФИО1>, другими материалами дела, которые согласуются между собой.
На основании вышеизложенного мировой судья квалифицирует действия Дорофеевой Н.В. по ст. 19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно).
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Дорофеевой Н.В. вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает неоднократное привлечение Дорофеевой Н.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (постановления мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края о привлечении Дорофеевой Н.В. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.19.13 КоАП РФ от 02.02.2026, от 24.03.2026, от 19.05.2026 и от 18.09.2026).
Санкция ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из санкции статьи 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Дорофеевой Н.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дорофееву Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601193010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: плательщик: Дорофеева Н.В.; УИН - 0412442926137802026001902.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных