ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 года с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края, (659580, Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, д. 13) Черных О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Коновалова Дениса Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
25.09.2026 ст. УУП ОУУП и ПДН ОП по Усть-Пристанскому району МО МВД России Алейский <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 12.09.2026 около 06 часов 00 минут Коновалов Д.В., находясь напротив дома по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, <АДРЕС>, <АДРЕС> умышленно при помощи ножа методом прокола повредил колесо марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленное на автомобиле, принадлежащем <ФИО2>, чем причинил материальный ущерб последнему на сумму 2 510 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В заявлении от 20.10.2026 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что настаивает на строгом наказании.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2026 около 06 часов 00 минут Коновалов Д.В., находясь напротив дома по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, <АДРЕС>, <АДРЕС> умышленно при помощи ножа методом прокола повредил колесо марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установленное на автомобиле, принадлежащем <ФИО2>, чем причинил материальный ущерб последнему на сумму 2 510 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, то есть совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2026, рапортом сотрудника полиции 25.09.2026, письменными объяснениями <ФИО2>, Коновалова Д.В. данными в ходе проверки, иными материалами.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коновалова Д.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Коновалова Д.В. по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Коновалову Д.В. мировой судья учитывает его личность, характер совершенного им административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Коновалову Д.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления Коновалова Д.В. и предупреждения совершения им новых административных правонарушений
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2,7.17, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коновалова Дениса Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), л/с 04172D06820, ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601073010010140, расчетный счет 03100643000000011700, ОКТМО - 01655000, плательщик: Коновалов Д.В.; УИН - 0412442926137202026001976.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок Усть-Пристанского района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ф. Черных