ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2026 года с.Усть-Чарышская Пристань Алтайский край
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Черных О.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фролова С.П., потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фролова Сергея Павловича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
09.08.2026 старшим УУП по Усть-Пристанскому району МО МВД России «Алейский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что 05.08.2026 в 18 ч. 30 мин. Фролов С.П., находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Клепиково, ул. <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО3> ударил <ФИО3> кулаком правой руки по волосистой части головы, чем причинил <ФИО3> физическую боль.
Действия Фролова С.П. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
При рассмотрении дела Фролов С.П., вину признал, пояснил, что перед потерпевшей один раз извинился.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что события, изложенные в протоколе, действительно произошли 05.08.2025. Кроме того пояснила, что Фролов С.П. неоднократно в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, закатывает скандалы, в том числе продолжил это делать и после 05.08.2025, злоупотребляет алкогольными напитками. 05.08.2025 с ними в доме находилась их внучка, которая была сильно напугана тем, что Фролов С.П. ударил потерпевшую, до сих пор отказывается встречаться с Фроловым С.П.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Побои могут и не оставить после себя выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми и острыми предметами, воздействие термических, химических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Объективная сторона указанного правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинно-следственной связью между ними.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172Н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В судебном заседании установлено, что 05.08.2026 в 18 ч. 30 мин. Фролов С.П., находясь в коридоре дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Клепиково, ул. <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры с <ФИО3> ударил <ФИО3> кулаком правой руки по волосистой части головы, чем причинил <ФИО3> физическую боль, при этом действия Фролова С.П. не повлекли последствий, предусмотренных составом ст.115 УК РФ.
Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.08.2026, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, а также иными доказательствами по делу.
Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное (наличие постоянного места работы) и семейное положение (иждивенцев не имеет), состояние его здоровья (инвалидности не имеет).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание Фроловым С.П. вины в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах, всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края), ИНН - 2223643753, счет получателя - 40102810045370000009, Банк получателя - Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК - 010173001, КПП - 222301001, код бюджетной классификации - 83811601193010010140, ОКТМО - 01655000, плательщик: Фролов С.П.; УИН - 0412442926137202026002042.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с. Усть-Чарышская Пристань, ул. 1 Мая, 13.
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Ф. Черных