ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре Ненаховой В.А., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Пашковской И.Н., подсудимого Ольховикова А.Р., защитника - адвоката Мыскина Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Ольховикова Андрея Ратмировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
- <ДАТА6>,
УСТАНОВИЛ:
в период времени с 00 часов 00 минут 19 июля 2026 года до 14 часов 08 минут 19 июля 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, у Ольховикова А.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Ольховиков А.Р. в период времени с 00 часов 00 минут 19 июля 2026 года до 14 часов 08 минут 19 июля 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, взял в руки детский стул, и подойдя к <ФИО1> в плотную, высказал угрозу убийством в её адрес, сказав, что «прибьёт её!».
<ФИО1> угрозу убийством, высказанную в её адрес Ольховиковым А.Р., восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь, так как он физически сильнее её, был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения и ударил её по голове детским стулом.
Органом предварительного расследования действия Ольховикова А.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, в период времени с 00 часов 19 июля 2026 года до 14 часов 08 минут 19 июля 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, у Ольховикова А.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома по ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступлений, действуя из личных неприязненных отношений, понимая, что своими действиями неизбежно причинит потерпевшей телесные повреждений и желая этого, Ольховиков А.Р. в период времени с 00 часов 00 минут 19 июля 2026 года до 14 часов 08 минут 19 июля 2026 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на веранде дома по ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, после высказанной в адрес <ФИО1> угрозы убийством, используя в качестве оружия детский стул, нанес один удар данным стулом по голове в область лица <ФИО1>
Своими умышленными, преступными действиями Ольховиков А.Р. причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны в лобной области справа, которая причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью последней по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления подобных ран, как правило требуется срок не более 21 дня.
Органом предварительного расследования действия Ольховикова А.Р. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Подсудимый Ольховиков А.Р. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.
Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ольховикова А.Р., данных им при допросе в качестве подозреваемого, следует, что он проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, с <ФИО1>. Официально он и <ФИО1> нигде не работают и живут за счет единовременных заработков у населения и ведения личного подсобного хозяйства.
19 июля 2026 года около 04 часов 30 минут он с <ФИО1> находились дома вдвоём и распивали спиртные напитки, они праздновали знаменательное событие, в этот день они подали заявление о регистрации брака в ЗАГС с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края. Около 06 часов 15 минут у них с <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого он начал предъявлять претензии по поводу их совместной жизни. В ответ она стала кричать на него и выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. В тот момент они с ней находились в веранде дома, при этом она сидела на диване, а он стоял рядом с ней. Он попросил её успокоиться и прекратить его оскорблять, но она не реагировала на его просьбы, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Слова <ФИО1>, высказанные в его адрес, его очень сильно разозлили и он решил припугнуть ее и подавить ее волю для того, чтобы она успокоилась и перестала его оскорблять. С этой целью он 19 июля 2026 года около 06 часов 20 минут взял в руки детский стул голубого цвета, который стоял в веранде дома на полу и подойдя к дивану, на котором сидела <ФИО1>, он замахнулся на нее данным стулом и высказал угрозу убийством в ее адрес, сказав «Я тебя прибью!», при этом для того, чтобы его слова возымели эффект и <ФИО1> испугалась и успокоилась, он решил причинить ей телесные повреждения. С этой целью он замахнулся и нанес один удар данным стулом <ФИО1> по голове. От нанесенного удара <ФИО1> вскрикнула и у нее над правым глазом образовалась рана, из которой потекла кровь. Время было около 06 часов 23 минут. По виду <ФИО1> он понял, что она очень сильно испугалась и восприняла его угрозу реально, так как она перестала его оскорблять и замолчала. Тогда он упокоился и поставил стул на пол и зашел в дом.
Убивать <ФИО1> он не хотел, а хотел просто припугнуть ее и подавить ее волю для того, чтобы она успокоилась и перестала его оскорблять. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, высказанной в адрес <ФИО1>, а также совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно в причинении телесных повреждений последней, повлекших легкий вред её здоровью, он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. В настоящее время он попросил у <ФИО1> за содеянное прощения, он сразу оказал ей первую помощь, обработал рану и пообещал больше так не делать. В настоящее время они проживают с <ФИО1> вместе, они не ругаются, он во всем помогает ей (л.д. 60-63).
В судебном заседании данные показания Ольховиков А.Р. подтвердил, пояснив суду, что показания давал добровольно, без чьего-либо принуждения, в присутствии защитника.
Кроме признания вины подсудимым Ольховиковым А.Р., его виновность в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями, данными при производстве предварительного расследования, потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2>, иными материалами дела.
Так, потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, со своим мужем Ольховиковым А.Р. 19 июля 2026 года в вечернее время они находились в состоянии алкогольного опьянения в веранде дома, при этом она сидела на диване. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Ольховиков А.Р. в эмоциях, чтобы её припугнуть, не рассчитав направление, кинул стул, попав ей по голове. В настоящее время Ольховиков А.Р. попросил у нее прощения, она его простила, он покупал ей необходимые лекарства, делал перевязки, претензий к нему не имеет.
По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашены показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования.
Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО1>, данных в ходе предварительного расследования, она проживает по адресу: <АДРЕС>, со своим сожителем Ольховиковым Андреем Ратмировичем, <ДАТА9> рождения. Официально она и ее сожитель нигде не работают и живут за счет единовременных заработков у населения и ведения личного подсобного хозяйства. В период их сожительства он неоднократно причинял ей телесные повреждения. По данным фактам она подавала заявления в полицию и Ольховиков А.Р. привлекался к ответственности.
19 июля 2026 года около 04 часов 30 минут она с Ольховиковым А.Р. находились дома вдвоем и распивали спиртные напитки, они праздновали знаменательное событие, а именно, что они подали заявление о регистрации брака. Около 06 часов 15 минут у них с Ольховиковым А.Р. произошел словесный конфликт, он начал предъявлять ей необоснованные претензии по поводу их совместной жизни. Ольховиков А.Р. начал на нее кричать, она тоже кричала в ответ. В тот момент они с ним находились в веранде дома, при этом она сидела на диване, а он стоял рядом с ней. В ходе данного конфликта Ольховиков А.Р. очень сильно разозлился на нее, он резко наклонился, взял в свои руки стоящий на полу рядом с диваном детский стул и подойдя в плотную к ней замахнулся на нее данным стулом, высказал угрозу убийством в ее адрес, сказав «Я тебя сейчас прибью!». Время было около 06 часов 20 минут. Она на тот момент сидела на диване и смотрела на него. По виду Ольховикова А.Р. было видно, что он очень решительно настроен, поэтому она испугалась за свою жизнь и здоровье и восприняла его угрозу реально. Он же в свою очередь в подтверждение своих слов сразу нанес ей один удар по голове, отчего она ощутила боль и у нее в месте удара образовалась рваная рана в области брови над правым глазом, из которой потекла кровь. Время было около 06 часов 23 минут. Она сильно испугалась за свою жизнь. Сердцебиение участилось и ей было очень больно. Сознание она не теряла. Она не могла ничего сделать и убежать, так как Ольховиков А.Р. стоял возле нее, также дверь в дом была закрыта, а входная дверь была закрыта на замок. Когда Ольховиков А.Р. увидел, что у нее течет кровь, он остановился, поставил на пол стул и зашел в дом. Она сразу побежала к входной двери, открыла замок и вышла на улицу, она позвонила в скорую помощь и в полицию. После чего она пошла к соседке <ФИО3> и рассказала ей о произошедшем.
В настоящее время они продолжают проживать с Ольховиковым А.Р. вместе, у них хорошие отношения и она его простила, поскольку он неоднократно попросил у нее за содеянное прощения, покупал ей необходимые лекарства, делал перевязки, а такде делал сам всю работу по дому (л.д. 48-50).
После оглашения ранее данных показаний потерпевшая <ФИО4> подтвердила их в полном объеме, показала, что давала показания добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, без ограничения во времени, с протоколом знакомилась, замечаний не имела, в протоколе присутствуют её подписи. При этом просила доверять показаниям, данным в ходе судебного заседания.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2> следует, что она проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 2, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, совместно с сожителем. По соседству с ней проживают ее знакомые <ФИО1> и Ольховиков А.Р.
В их семье часто происходят ссоры, так как они часто употребляют алкоголь. Так же бывает, что очень часто Ольховиков А.Р. бьёт <ФИО1>, прияиняя ей телесные повреждения.
19 июля 2026 года около 10 часов 00 минут <ФИО1> пришла к ней домой. Она была напугана, над правым глазом у неё была видна кровоточащая рана. Она рассказала, что они с Ольховиковым А.Р. 19 июля 2026 года около 06 часов 15 минут находились у себя дома и выпивали, затем на почве семейно-бытовых проблем у них произошел конфликт, в ходе которого Ольховиков А.Р. взял детский стул, подошел к <ФИО1>, замахнулся на неё, сказав при этом «Я тебя сейчас прибью!». В тот момент <ФИО1> испугалась и восприняла угрозу убийством реально. Затем Ольховиков А.Р. нанес <ФИО1> один удар стулом по голове, отчего у <ФИО1> образовалась рваная рана над правым глазом. Когда Ольховиков А.Р. зашел в дом, <ФИО1> вышла на улицу и вызвала скорую помощь и полицию. После чего она пришла к ней и рассказала о случившимся (л.д. 85-87).
Также вина Ольховикова А.Р. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением <ФИО1> от 19.07.2026, согласно которому она просит привлечь к ответственности Ольховикова А.Р., который 19.07.2026 около 04 часов 30 минут в доме по адресу: с. <АДРЕС>, высказал в её адрес угрозу убийством, демонстрируя при этом детский стул. После чего данным стулом причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала острую физическую боль (л.д. 12);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2026, согласно которому осмотрена веранда дома по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В ходе осмотра изъят детский стул (л.д. 16-23);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ольховикова А.Р. и его защитника от 14.08.2026, согласно которому Ольховиков А.Р. в присутствии дознавателя ГД МО МВД России «Усть-Калманский» <ФИО5>, защитника - адвоката Мыскина Е.А., находясь в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, указал время, место и способ совершенного им преступления, тем самым подтвердил данные им ранее в качестве подозреваемого признательные показания (л.д. 93-97);
- заключением эксперта № 188 от 24.07.2026, согласно которому на основании изучения медицинских документов на имя г-ки <ФИО1>, <ДАТА> г.р., с учетом обстоятельств дела, в соответствии с поставленными вопросами, эксперт приходит к следующему заключению:
У г-ки <ФИО1> имелась ушиблено-рваная рана в лобной области справа, которая образовалась от удара твердым тупым объектом (орудием, предметом), возможно от удара металлическим стулом и т.д., причинила ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 172-н от 08.04.2025, так как для заживления подобных ран, как правило, требуется срок не более 21 дня и может соответствовать сроку, указанному в постановлении, т.е. 19.07.2026, что подтверждается данными медицинских документов.
Возможность образования данного телесного повреждения в результате падения с высоты собственного роста и удара о твердый тупой предмет полностью исключить нельзя (л.д. 82-83);
- постановлением от 07.08.2026 о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - детского стула (л.д. 91).
Исследовав представленные доказательства, оценивая их каждое в отдельности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, а потому, кладет их в основу приговора.
Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого Ольховикова А.Р., потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, данными ими при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, у мирового судьи не имеется, поскольку их показания являются последовательными, взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: протоколами следственных действий, дополняют друг друга, носят детальный характер и в полной мере раскрывают картину совершенного Ольховиковым А.Р., преступления.
При этом к показаниям потерпевшей <ФИО1>, данным в ходе судебного заседания, суд относится критически, поскольку подсудимый Ольховиков А.Р. является её мужем, проживают совместно, что обуславливает заинтересованность потерпевшей в исходе дела с целью избежать подсудимым уголовной ответственности.
Оснований для оговора Ольховикова А.Р. как со стороны потерпевшей, так и со стороны свидетеля, мировым судьей не установлено. Подсудимый в судебном заседании также не заявил о наличии у кого - либо из них причин для его оговора.
При этом оснований не доверять доказательствам, полученным в ходе предварительного расследования, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона у мирового судьи не имеется.
Мировой судья считает виновность подсудимого Ольховикова А.Р. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует действия подсудимого Ольховикова А.Р. по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку установлено, что легкий вред здоровью <ФИО1> причинен в результате нанесения удара детским стулом по голове в область лица последней.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому Ольховиков А.Р. подлежит наказанию за содеянное.
При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, мировой судья принимает во внимание, что они направлены против личности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, мировой судья учитывает, что деяния являются оконченными.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по каждому из преступлений: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснения признательного содержания, данные на стадии доследственной проверки; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, которые она приняла.
При этом суд не находит оснований для отнесения к обстоятельствам, смягчающим наказание, иных, как вышеперечисленных.
Обстоятельства, отягчающие наказание за совершенные преступления Ольховикову А.Р. согласно ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не установлены, а государственным обвинителем не признано таковым обстоятельством, совершение этих преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Оценивая личность подсудимого, мировой судья исходит из того, что Ольховиков А.Р. женат; имеет постоянное место регистрации и проживания (л.д. 66); привлекался к уголовной ответственности (л.д. 67); в течение последнего года к административной ответственности не привлекался (л.д. 68); по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Калманский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 69); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70); снят с воинского учета 01.12.2021 в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе (л.д. 71); состоит на учете в КГКУ УСЗН по Усть-Калманскому району, получателем каких-либо видов социальных выплат не является (л.д. 72); состоял на регистрационном учете в качестве безработного с назначением пособия по безработице в период с 21.01.2022 по 11.06.2022, снят с регистрационного учета 11.06.2022 за длительную неявку в органы службы занятости без уважительных причин, в настоящее время в качестве безработного не зарегистрирован, для поиска подходящей работы не обращался (л.д. 73); состоял на учете в Краснощековском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, 11.12.2025 снят с учета в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д. 79).
Оценивая в совокупности изложенное, учитывая данные о личности подсудимого Ольховикова Р.А., характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, трудоспособность подсудимого, мировой судья считает, что исправление подсудимого Ольховикова А.Р. и достижение целей уголовного наказания возможны в условиях назначения ему наказания в виде обязательных работ за каждое преступление. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить положения ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют. Наказание подлежит назначению Ольховикову А.Р. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Ольховикову А.Р. в виде обязательных работ, мировой судья не усматривает.
Психическая полноценность подсудимого у мирового судьи сомнений не вызывает, он ведет себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: детский стул, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский», следует уничтожить.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Ольховикова А.Р. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после его вступления в законную силу - отменить.
На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ следует освободить Ольховикова А.Р. от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного расследования, в связи с заявлением последнего об отказе от защитника, который не был удовлетворен.
При этом на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, который не работает, женат, иждивенцев не имеет, Ольховикова А.Р. следует также освободить от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, которые следует отнести за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
признать Ольховикова Андрея Ратмировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде обязательных работ в размере 280 часов,
- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде обязательных работ в размере 260 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ольховикову Андрею Ратмировичу наказание в виде обязательных работ в размере 420 (четыреста двадцать) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Ольховикова А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу - отменить.
По вступлению приговора в законную силу в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: детский стул, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усть-Калманский», следует уничтожить.
Возмещение процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели, с возложением обязанности по оплате на Управление Судебного департамента в Алтайском крае.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня получения его копии.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а также о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Мировой судья Е.С. Падалко