К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тункинский районный суд Республики Бурятия · судья Харханова Мария Владимировна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Номер здания, название обособленного подразделения
Тункинский районный суд Республики Бурятия

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., единолично, с участием заместителя прокурора Тункинского района Республики Бурятия Саранова Б.С., осужденного Молонова С.Х., представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Очировой А.А., при секретаре Абашеевой А.А., рассмотрев представление начальника Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзановой Г.А. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного

Молонова Сергея Хартаевича, родившегося <данные изъяты>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Молонов С.Х. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться к врачу-наркологу для прохождения лечения.

Начальник Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Банзанова Г.А. обратилась в Тункинский районный суд Республики Бурятия с представлением о возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости», «оформить паспорт гражданина РФ» в отношении осужденного Молонова С.Х.. В представлении указано, что осужденный состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет установлено, что осужденный Молонов С.Х. имеет просроченный паспорт гражданина РФ, проведена беседа о замене паспорта РФ. В этот же день вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, в назначенное время осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ произведен телефонный звонок осужденному, дозвониться не удалось, осужденный на телефонные звонки не ответил. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденный Молонов находился с видимыми признаками алкогольного опьянения в связи с чем провести беседу с осужденным не удалось. Вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, отобрано объяснение от жены осужденного ФИО5, которая пояснила, что совместно с супругом злоупотребляют второй день. ДД.ММ.ГГГГ, явившись по вызову, осужденный пояснил, что по вызову инспектора на ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как все это время злоупотреблял спиртными напитками, по той же причине не отвечал на телефонные звонки инспектора, никаких мер по получению паспорта не предпринимал, хотя возможность оформить была. Проведена профилактическая беседа о необходимости восстановления паспорта гражданина РФ. В связи с чем, просит принять меры воздействия в виде возложения дополнительных обязанностей в целях усиления контроля за поведением осужденного.

В судебном заседании инспектор Очирова А.А. поддержала представление, просила его удовлетворить. Дополнила, что обязанность «оформить паспорт гражданина РФ» при ее исполнении даст возможность осужденному официально трудоустроиться и оплатить процессуальные издержки, возложенные по приговору суда. Кроме того, после направления представления в суд, получены сведения от врача-нарколога Тункинской ЦРБ о постановке на учет осужденного с диагнозами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Осужденный суду пояснил, что с представлением инспекции согласен, вину признает, обязуется не допускать нарушений.

Прокурор считает необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку осужденный уже поставлен на учет у врача-нарколога, в т.ч. с диагнозом <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7. ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из представленных материалов, осужденному Молонову С.Х., при постановке на учет, были порядок и условия отбытия условного наказания, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Осужденный Молонов С.Х. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушений общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение, и направить для отбывания назначенного наказания. Судом установлено, что при постановке на учет с Молоновым С.Х. проведена беседа о замене просроченного паспорта РФ, вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако в назначенное время осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный на телефонные звонки не ответил. При явке по вызову, ДД.ММ.ГГГГ, осужденный пояснил, что не явился по вызову ДД.ММ.ГГГГ, а также не отвечал на телефонные звонки инспектора, так как злоупотреблял спиртными напитками, мер по получению паспорта не предпринимал, проведена профилактическая беседа о необходимости восстановления паспорта гражданина РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая поведение осужденного и его личность, суд считает необходимым возложить на него дополнительную обязанность к ранее установленным - «оформить паспорт гражданина РФ» по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в целях усиления контроля за его поведением. Что касается дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости», суд считает необходимым отказать, поскольку согласно уведомлению врача-нарколога ГБУЗ «Тункинской ЦРБ» ФИО7 осужденный Молонов С.Х. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ с диагнозами <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, т.е. «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить частично.

Возложить на осужденного Молонова Сергея Хартаевича по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные обязанности «оформить паспорт гражданина РФ».

В возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости», отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья М.В. Харханова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. С. Х.

Ход дела

  1. 14:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  3. 13:26

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:57

    Материал оформлен

  5. 16:57

    Материал передан в архив