ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Тюменцево 08 октября 2026 года
И.о.мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Маришина Л.В., с участием помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцова А.В., при секретаре Рымарь А.Ю., рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тиссен Надежды Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления заместителя прокурора Тюменцевского района Алтайского края от 11.09.2026 года, Тиссен Н.А. 19.08.2026, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., находясь на участке местности по адресу: <АДРЕС>, высказала оскорбительные слова в адрес <ФИО1>, чем унизила её честь и достоинство.
Тиссен Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину не признает.
Потерпевшая <ФИО1>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В силу положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.2 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, при рассмотрении данного дела не является обязательным, оснований для признания присутствия указанных лиц, обязательным, у суда не имеется. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тиссен Н.А. и <ФИО1>
Помощник прокурора Стрельцов А.В. в судебном заседании поддержал постановление об административном правонарушении в отношении Тиссен Н.А. в полном объеме по основаниям, изложенным в постановлении, просил привлечь Тиссен Н.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Оскорбительные слова, высказанные Тиссен Н.А. в адрес <ФИО1>, выраженные в непристойной форме, представляют отрицательную оценку, имеющую обобщенный характер и унижающий честь и достоинство потерпевшей, являются циничными, глубоко противоречащими нравственным нормам, правилам поведения в обществе и являются формой унизительного обращения с человеком, таким образом, в действиях Тиссен Н.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Тиссен Н.А. в совершении правонарушения подтверждена письменными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением о привлечении Тиссен Н.А. к ответственности, письменными пояснениями как самой Тиссен Н.А., так потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> и другими материалами дела.
Оснований не доверять пояснениям потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> у мирового судьи не имеется, так как они последовательны, логичны и находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, представленными в материалах дела.
В судебном заседании не установлено оснований для оговора Тиссен Н.А. данными лицами.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность Тиссен Н.А. обстоятельств, мировой судья признает: привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тиссен Н.А., не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым признать Тиссен Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Тиссен Надежду Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть внесен лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет:
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820) ИНН 2223643753, КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001; ОКТМО 01652000; КБК 83811601053010010140; УИН 0412442926134702026000751
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменцевский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Тюменцевского района Алтайского края.
Мировой судья Л.В. Маришина