ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652150, Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с участием защитника <АДРЕС> территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - <АДРЕС> территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа, юридический адрес: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, (ОГРН ..),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 12 часов 30 минут, <АДРЕС> территориальным управлением администрации <АДРЕС> муниципального округа на проезжей части автомобильных дорог <АДРЕС> области-Кузбасса: (..), отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.2, 1.13, 1.7, тем самым нарушены требования пункта 6.3.1 раздела 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», тем самым МТУ администрации <АДРЕС> муниципального округа совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник юридического лица <АДРЕС> территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа - <ФИО2>, действующая на основании доверенности, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признала, представила письменные объяснения, согласно которым.
Согласно пункту (..) Положения <АДРЕС> территориальное управление администрации <АДРЕС> муниципального округа является территориальным органом администрации <АДРЕС> муниципального округа, осуществляющим управленческие, технические, социально - культурные и иные функции, предусмотренные настоящим Положением, в соответствии с законодательством Российской Федерации и <АДРЕС> области - Кузбасса, муниципальными правовыми актами <АДРЕС> муниципального округа.
Учредителем и собственником имущества, находящегося в оперативном управлении у <АДРЕС> ТУ является муниципальное образование <АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области - Кузбасса. Функции и полномочия учредителя <АДРЕС> ТУ в соответствии с действующим законодательством осуществляет администрация <АДРЕС> муниципального округа (пункт (..) Положения о <АДРЕС> ТУ).
Пунктом (..) Положения о <АДРЕС> территориальном управлении администрации <АДРЕС> муниципального округа предусмотрено осуществление финансового обеспечения деятельности территориального управления за счет средств местного бюджета на основании бюджетной сметы.
<АДРЕС> ТУ с <ФИО4> «М» заключен муниципальный контракт <НОМЕР>(..) на выполнение работ по содержанию дорог и дорожного хозяйства г. <АДРЕС> от (..) на срок с даты заключения контракта по (..). Дороги г. <АДРЕС> содержатся в соответствии с требованиями нормативных документов, перечисленных в Приложении <НОМЕР>(..) муниципального контракта. Директору <ФИО5> <АДРЕС> ТУ указано на его ответственность в рамках заключенного контракта.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прошу суд учитывать, что административный штраф - мера ответственности, применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому его размеры должны обладать разумным сдерживающим эффектом. Размеры штрафов в отношении юридических лиц должны отвечать критериям пропорциональности и обеспечивать индивидуализацию наказания. Существенное значение для индивидуализации административной ответственности имеют характер и последствия правонарушения, степень вины правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, а также иные обстоятельства, при учете которых обеспечивается справедливое и соразмерное административное наказание. Для недопущения чрезмерного ограничения экономических прав привлекаемых к административной ответственности юридических лиц минимальный размер штрафа может быть снижен судом ниже низшего предела санкции соответствующей статьи.
При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее 100 000 рублей (ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
По состоянию на <ДАТА3> кредиторская задолженность <АДРЕС> ТУ составляет более (..) рублей.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности <АДРЕС> ТУ, просят суд воспользоваться правом снижения административного наказания при назначении <АДРЕС> ТУ административного наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Дополнительно защитник пояснила, что ранее горизонтальная дорожная разметка наносилась, но была изношена. В настоящее время разметка не нанесена, она наносится в зимний период времени.
Мировой судья, заслушав защитника юридического лица МТУ администрации <АДРЕС> муниципального округа - <ФИО2>, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, выражается в нарушении правил ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии либо непринятие мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование ими угрожает безопасности движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации "дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Приказом Росстандарта от <ДАТА4> N 1245-ст "Об утверждении национального стандарта Российской Федерации", утвержден «ГОСТ Р 50597-2017». «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля".
Пунктом 6.3.1 раздела 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 установлено, что дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.
Требования стандартов являются обязательными и должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от <ДАТА6> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с п.6 ст.3 данного Федерального закона дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ).
Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) "О Правилах дорожного движения" установлено, что Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. (ч.3 ст.15 Федерального закона от <ДАТА10> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА11>).
В соответствии с ч.1 ст.17 Федерального закона от <ДАТА6> N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Исходя из положений ст. 37 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п.5 ч.1 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> 131-ФЗ" Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от <ДАТА12> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, в том числе по их ремонту и содержанию, и обеспечению безопасности дорожного движения, в силу закона, возложена на соответствующий орган местного самоуправления.
Согласно п. (..) Положения о <АДРЕС> территориальном управлении администрации <АДРЕС> муниципального округа, в области дорожного движения осуществляет дорожную деятельность на подведомственной территории в отношении автомобильных дорог местного значения в границах подведомственной территории и обеспечивает безопасность дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирование парковок (парковочных мест).
Участвуют в осуществлении муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа на подведомственной территории, а также осуществляет иные полномочия в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ (п. ..).
В соответствии с п. «а» пункта 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, (утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР>, (ред. от <ДАТА14>)) на Госавтоинспекцию возложено осуществление контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, государственного контроля (надзора) за реализацией органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, их должностными лицами полномочий, связанных с обеспечением безопасности дорожного движения и соблюдением требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Материалами дела установлено, что <ДАТА2> в 12 часов 30 минут на проезжей части автомобильных дорог <АДРЕС> области-Кузбасса: (..), отсутствует горизонтальная дорожная разметка: 1.2, 1.13, 1.7.
Вина юридического лица - <АДРЕС> территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (..) от <ДАТА15> (л.д.1);
-рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) об устройстве автомобильной дороги (улицы), ЖД переезда в месте совершения ДТП от <ДАТА16> (л.д.7);
-рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) об устройстве автомобильной дороги (улицы), ЖД переезда в месте совершения ДТП от <ДАТА17> (л.д.8);
- проектом организации дорожного движения <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> области-Кузбасса, Северной части <АДРЕС> (л.д.9-12);
- фототаблицами (л.д.13-26);
- копией Указа Президента РФ о внесении изменений в Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА18> (л.д. 27);
- копией Положения о <АДРЕС> территориальном управлении администрации <АДРЕС> муниципального округа, утвержденного решением Совета народных депутатов <АДРЕС> муниципального округа от (..) <НОМЕР>(..) (л.д. 29);
- копией решения Совета народных депутатов <АДРЕС> муниципального округа о переименовании и утверждении Положения о <АДРЕС> территориальном управлении администрации <АДРЕС> муниципального округа от (..) (л.д. 30);
-копией Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА19> <НОМЕР>) (л.д. 32-33);
- копией распоряжения главы <АДРЕС> муниципального округа от (..) <НОМЕР>(..) о назначении с (..) Н. на должность начальника <АДРЕС> территориального управлении администрации <АДРЕС> муниципального округа (л.д.19);
-копией уведомления о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении и извещении законного представителя юридического лица от <ДАТА2> исх.<НОМЕР> (..) (л.д. 6);
- списком правонарушений (л.д.3); иными материалами дела.
Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Указанные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований полагать, что должностным лицом ГИБДД К. допущена фальсификация при представлении в качестве доказательства фотоснимков дефектов с места обнаружения недостатков, дефектов, у суда не имеется.
Наличие выявленных нарушений не оспаривалось представителем юридического лица. Доводы представителя, о том, что была нанесена разметка но была изношена и нанести новую невозможно т.к. разметка наносится в летний период несостоятельны, т.к. требования содержания дорог надлежащим образом обязательны, от ответственности данное обстоятельство виновное лицо не освобождает.
Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Таким образом, <АДРЕС> территориальным управлением администрации <АДРЕС> муниципального округа нарушены требования указанных нормативных документов. Выявленные недостатки существенно снижают безопасность дорожного движения.
Доказательства наличия объективных причин, препятствовавших соблюдению при содержании дорог требований ГОСТа, принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение требований по обеспечению безопасности движения, надлежащего исполнения своих полномочий, которые бы позволили судить об отсутствии его вины, не предоставлено.
С учетом изложенного, <АДРЕС> территориальное управление администрации <АДРЕС> муниципального округа, являясь владельцем автомобильных дорог местного значения и лицом, ответственным за содержание автодорог, является субъектом административного правонарушения и подлежит административной ответственности по ч. 1 статьи 12.34 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
<АДРЕС> территориальным управлением администрацией <АДРЕС> муниципального округа, ответственным за содержание автомобильной дороги, не соблюдены требования, предъявляемые к эксплуатационному состоянию дороги, а также не приняты все зависящие от нее меры по исполнению предписания по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения, поскольку в результате надзора за дорожным движением установлены нарушения соответствующих требований, создающих угрозу безопасности дорожного движения, допущенные при содержании дорог общего пользования местного значения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек.
Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности юридического лица в суде не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно материальное положение юридического лица.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, его характера, посягающего на безопасность дорожного движения, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья не находит.
Санкция ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица <АДРЕС> территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа, в связи с чем, полагает минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи (200 000 рублей) может приобрести характер избыточного административного принуждения, в то время как меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых для него последствий, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса.
Таким образом, минимальный размер штрафа, который может быть назначен МТУ в рамках настоящего дела, сопряжен со значительными денежными затратами и может противоречить целям административной ответственности и привести к чрезмерному ограничению прав МТУ, что противоречит общеправовому принципу справедливости.
В целях обеспечения индивидуализации наказания, учитывая характер административного правонарушения, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом имущественного и финансового положения МТУ администрации <АДРЕС> муниципального округа, мировой судья признает их совокупность исключительными обстоятельствами и полагает назначить юридическому лицу административный штраф ниже низшего предела, в размере половины административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть в размере 100 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<АДРЕС> территориальное управление администрации <АДРЕС> муниципального округа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с. 03100643000000013900, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России //УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 32516000 УИН 18810442250220002511, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области.
<АДРЕС> территориальное управление администрации <АДРЕС> муниципального округа предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья- <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья- <ФИО1>