К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-283/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.11.2025
Вступило в силу
25.11.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), с участием защитника <ФИО3> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> дата рождения:

(..)

место рождения:

(..)

место жительства:

(..)

место регистрации:

(..)

место работы:

(..)

идентификатор:

паспорт (..)

иные сведения о личности: (..), ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Постановлением начальника Отделения ГИБДД МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., однако в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не был уплачен в установленный законом срок - до <ДАТА4>

Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась. Защитник <ФИО4> в судебном заседании просила учесть смягчающее обстоятельство (..) и назначить наименее строгое наказание.

<ФИО2> виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу прихожу исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные объяснения, которые <ФИО2> дала в судебном заседании;

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила, изменения в протокол внесены надлежащим образом;

-копия вступившего <ДАТА3> в законную силу Постановления начальника Отделения ГИБДД МВД России по Тяжинскому муниципальному округу от <ДАТА2>, которым <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., однако штраф не был уплачен в установленный законом срок.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Отсутствуют основания полагать, что неуплата административного штрафа имела место по уважительным причинам. Мировому судье не сообщено о наличии не зависящих от виновного лица обстоятельств, вследствие которых оно было лишено возможности уплатить административный штраф в срок. Кроме того, <ФИО2> трудоспособна, имела достаточный срок для уплаты штрафа, однако достаточных мер к его уплате не предприняла, своевременно не заявила о рассрочке (отсрочке) его уплаты. Отбывание наказания в течение в виде лишения свободы в течение двух месяцев не является уважительной причиной.

<ФИО2> не привела в свою защиту каких-либо доводов имеющих правовое значение.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому <ФИО2> не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является (..).

Отягчающим административную ответственность обстоятельств не установлено.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России УФК по КО - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) л.с. 04392004130; Рас.счет <НОМЕР> Отделение Кемерово Банка России; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32516000; ИНН <НОМЕР> КБК 87411601203010025140; УИН 0348809342005250028320259.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья -<ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Защитник

  • З. Н. А.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив