К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-305/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Вступило в силу
22.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0052-01-2025-003229-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (652150, Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица-

<ФИО2>, (..) - директора Общества с ограниченной ответственностью «Аура-Мед», расположенного по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, ОГРН (..)

данные о личности: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Аура-Мед» <ФИО2> несвоевременно предоставила в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (формы <НОМЕР>) за 3 месяца 2025, при сроке представления не позднее <ДАТА2>, расчет представлен <ДАТА3>

Таким образом <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела, кроме того, не представила каких-либо возражений, не ходатайствовала о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности на основании имеющихся доказательств.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

<ФИО2> виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего.

Согласно ч.1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии с пп.4 п.3 ст.24 НК РФ, налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.

Согласно п.2 ст.200 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом.

В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п.4 ст. 80 НК РФ, при передаче налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика днем ее представления считается дата ее отправки, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-протокола об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола не присутствовала, однако о времени и месте его составления была извещена в установленном порядке;

-копия выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «Аура-Мед» зарегистрировано в качестве юридического лица, расположено: Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, должность директора занимает <ФИО2>;

-копия материалов проверки, согласно которым директор ООО «Аура-Мед» не представила в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (формы <НОМЕР>) за 3 месяца 2025, при сроке представления не позднее <ДАТА2>, расчет представлен <ДАТА3>

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Отсутствуют основания полагать, что непредставление в установленный законом срок сведений имело место по уважительным причинам.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Совершенное административное правонарушение малозначительным не является.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: устранение допущенного нарушения на день вынесения настоящего постановления.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Аура-Мед» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет получателя: 031006430000000139000 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор.счет 40102810745370000032 КБК 87411601153010006140 ОКТМО 32516000 УИН 0348809342005250030520259.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области, для последующего приобщения к материалам дела. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Т. Б.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив