ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652150, Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, (..),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2>, в 23 час. 00 мин, <ФИО2> на ул. (..), управляла транспортным средством (..), гос. номер (..) в состоянии опьянения, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), по требованию должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения <ДАТА2> в 23 час. 51 мин. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор (..) (заводской номер ..) с результатом исследования - 0,423 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (с результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась). При этом действия виновного лица не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не просила об отложении рассмотрения дела, кроме того, не представила каких-либо возражений, не ходатайствовала о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании имеющихся доказательств.
<ФИО2> виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу суд исход исходя из нижеследующего.
В соответствии с п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1.1 и ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-протокол об административном правонарушении (..) от <ДАТА5>, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, <ФИО2> при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила (л.д.1);
-протокол об отстранении от управления транспортным средством (..) от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ДАТА2>, в 23 час. 38 мин, на ул. (..) <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством (..), гос. номер (..), при этом имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения - имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. При отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, велась видеозапись (л.д.2);
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (..) от <ДАТА2> и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым <ДАТА2>, в 23 час. 51 мин. <ФИО2>, имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектор (..) (заводской номер ..) с результатом исследования - 0,423 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено); с результатом освидетельствования <ФИО2> согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе (л.д.3, 4);
- копией свидетельства о приемке анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе (..), заводской номер (..), дата первичной поверки - .. (л.д.9);
-справкой начальника ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что по данным интегрированного банка данных ГУ МВД России по <АДРЕС> области - Кузбассу (ИБД-Р), Федеральной информационной системы ГИБДД (ФИС ГИБДД М) в отношении <ФИО2>, (..) г.р., на момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении <ДАТА2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сведения о совершении указанным лицом ДТП, в котором пострадали либо погибли люди, а также о наличии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого установлена ст. 264.1 УК РФ, отсутствует (л.д.6);
- карточкой операции с ВУ в отношении <ФИО2>, (..) г.р., из которой следует, что она имеет водительское удостоверение (действительно до ..) (л.д.8);
- список административных правонарушений (л.д.7);
-копия рапорта старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА2> (л.д.12);
- копия рапорта инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> Б. от <ДАТА5> (л.д.13);
- копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА2> (л.д.14);
-копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> (л.д.15);
-копией документа к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <ДАТА2> (л.д.16);
-копией определения (..) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.17);
-видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела;
- иными материалами дела.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.
В полной мере соблюден порядок освидетельствования виновного лица на состояние алкогольного опьянения.
Своими действиями <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> не привела в свою защиту каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по признаку объективной стороны данного административного правонарушения нарушены охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), имеет место постоянного жительства.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, (..).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Отдел МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 03100643000000013900, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 32516000 УИН 18810442250220002880.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья- <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО1>