К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-317/2025

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.11.2025
Вступило в силу
08.12.2025
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> (ранее <ФИО4> дата рождения:

(..)

место рождения:

(..)

место жительства:

(..)

место регистрации:

(..)

место работы:

(..)

идентификатор:

паспорт (..)

иные сведения о личности: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> (ранее <ФИО4>, зная о своей обязанности отбыть административное наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>, административное наказание не отбывает с <ДАТА3> и по настоящее время. Уважительных причин неявки в место отбытия наказания (ООО «М..») не представила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признала (..). Ходатайства и заявления от <ФИО2> не поступали.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.

Согласно Федеральному закону от <ДАТА4> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.109.2 ч.8).

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25.11.2025;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.23024 <НОМЕР>;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от (..);

-копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от (..);

-копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от (..);

- актом об обнаружении правонарушения от 25.11.2025;

-предупреждением от (..);

- докладной запиской от (..), выданной директором ООО «М..»;

- докладной запиской от (..), выданной директором ООО «М..»;

- списком правонарушений в отношении <ФИО2>

- письменными объяснениями <ФИО2> от 25.11.2025; а также признательными показаниями <ФИО2>

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности - достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение повторного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство отягчающее ответственность.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста, т.к. более мягкие виды наказания не привели к исправлению поведения <ФИО2> (<ФИО2> обязательные работы не отбывает).

Препятствий к назначению указанного наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с (..) часов (..) минут (..).

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья- <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Т. В.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив