К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-5/2026 (5-342/2025)

ст. 19.13 КоАП РФ — Заведомо ложный вызов специализированных служб

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.01.2026
Вступило в силу
27.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 42MS0052-01-2025-003600-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (652150, Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, (..),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 01 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: (..) осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) по факту хищения денежных средств в размере (..) рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <ДАТА3> просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину не признал.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, считаю установленными обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Статьей ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Цель ст.19.13 КоАП РФ - содействовать обеспечению деятельности специализированных служб по охране жизни и здоровья граждан, борьбе с правонарушениями, охране собственности. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждена письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (..) от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, что удостоверено подписью последнего. От подписи в протоколе <ФИО2> отказался, о чем в данном протоколе имеется соответствующая запись. Протокол составлен в присутствии двух понятых, имеются их подписи. Каких-либо замечаний указанный протокол не содержит, подписан должностным лицом;

-копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА2>;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА2>;

- справкой на лицо по учетом СООП в отношении <ФИО2>;

- объяснениями <ФИО2> от 11.12.2025;

- письменными объяснениями К. от 11.12.2025;

-иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО2> в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При этом, суд считает необходимым уточнить событие правонарушения: в протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, однако материалами дела подтверждено, что <ФИО2> совершил заведомо ложный вызов полиции.

Таким образом, судом установлено наличие умышленных действий <ФИО2> на ложный вызов специализированных служб, что, фактически, препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, установлено, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

Считаю возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ст. 19.13 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет получателя 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор.счет 40102810745370000032 КБК 87411601193010013140 ОКТМО 32516000 УИН 0348809342005250000520260.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, для последующего приобщения к материалам дела. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья - <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. А.

    ст. 19.13

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Неявка (недоставление) привлекаемого физического лица

  3. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив