К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
03.02.2026
Вступило в силу
16.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> дата рождения:

(..)

место рождения:

(..)

место жительства:

(..)

место регистрации:

(..)

место работы:

(..)

идентификатор:

паспорт (..)

иные сведения о личности: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> вступившим в законную силу <ДАТА3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., однако в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не был уплачен в установленный законом срок до <ДАТА4>

Таким образом, <ФИО2> <ДАТА5> в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, каких-либо возражений не представила, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения, пояснила суду что (..).

<ФИО2> виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу прихожу исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные объяснения, которые <ФИО2> дала в судебном заседании;

-протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ: <ФИО2> при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила;

-постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст.17.8 КРФоАП, вступившим в законную силу <ДАТА3>, однако штраф не был уплачен в установленный законом срок;

-постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> о взыскании штрафа в размере 1000 рублей;

-актом об обнаружении правонарушения от 03.02.2026;

-иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судьей установлено, что виновная совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Отсутствуют основания полагать, что неуплата административного штрафа имела место по уважительным причинам. Мировому судье не сообщено о наличии не зависящих от виновного лица обстоятельств, вследствие которых оно было лишено возможности уплатить административный штраф в срок. Кроме того, <ФИО2> трудоспособна, имела достаточный срок для уплаты штрафа, однако достаточных мер к его уплате не предприняла, своевременно не заявила о рассрочке (отсрочке) его уплаты. Отбывание наказания в течение в виде лишения свободы в течение двух месяцев не является уважительной причиной.

<ФИО2> не привела в свою защиту каких-либо доводов.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому <ФИО2> не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, (..).

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья- <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Т. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив