ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2> дата рождения:
(..)
место рождения:
(..)
место жительства:
(..)
место регистрации:
(..)
место работы:
(..)
идентификатор:
паспорт (..)
иные сведения о личности: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> постановлением врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС>, Мариинскому и Чебулинскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу <НОМЕР>(..) от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., однако в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не был уплачен в установленный законом срок до <ДАТА4>
Таким образом, <ФИО2> <ДАТА5> в г. (..) совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, каких-либо возражений не представила, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения, пояснила суду что (..).
<ФИО2> виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые <ФИО2> дала в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении;
-постановление <НОМЕР>(..) от <ДАТА2> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КРФоАП, вступившим в законную силу <ДАТА3>, однако штраф не был уплачен в установленный законом срок;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> о взыскании штрафа в размере 1000 рублей;
-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7>
-иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ: <ФИО2> при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила.
Как следует из постановления врио. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС>, Мариинскому и Чебулинскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области- Кузбассу <НОМЕР>(..) от <ДАТА2>, постановление вступило в законную силу
- <ДАТА3> и с этой даты подлежит исчислению 60-ти дневный срок на оплату штрафа, при этом если окончание срока на уплату администратвиного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день. Со дня, следующего за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, поскольку последний день уплаты административного штрафа выпадает на <ДАТА8> - выходной день, следовательно последним днем уплаты административного штрафа следует считать <ДАТА9>, а событие административного правонарушения имеет место с <ДАТА5> до момента его обнаружения.
Таким образом, в фабуле инкриминированного правонарушения <ФИО2> подлежит уточнению дата последнего дня уплаты административного штрафа - <ДАТА4>
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судьей установлено, что виновная совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Отсутствуют основания полагать, что неуплата административного штрафа имела место по уважительным причинам. Мировому судье не сообщено о наличии не зависящих от виновного лица обстоятельств, вследствие которых оно было лишено возможности уплатить административный штраф в срок. Кроме того, <ФИО2> трудоспособна, имела достаточный срок для уплаты штрафа, однако достаточных мер к его уплате не предприняла, своевременно не заявила о рассрочке (отсрочке) его уплаты. Отбывание наказания в течение в виде лишения свободы в течение двух месяцев не является уважительной причиной.
<ФИО2> не привела в свою защиту каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому <ФИО2> не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, (..).
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласновано
Мировой судья - <ФИО1>