ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушения г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (652150, Кемеровская область-Кузбасс, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, (..),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2>, в 14-00 час., при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и Чебулинскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу от <ДАТА2>, по адресу: (..), гр. <ФИО2>, в грубой форме с использованием нецензурной лексики, отказывалась ехать в отделение судебных приставов, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Таким образом, <ФИО2>, своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности на основании имеющихся доказательств.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>,
- копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА2>, с которым <ФИО2> ознакомлена <ДАТА2>,
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>,
- заявлением <ФИО2> от <ДАТА2>.
Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Законность требования судебного пристава-исполнителя обусловлена постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. <АДРЕС> и Чебулинскому районам ГУФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу от <ДАТА2>.
Согласно частей 1,4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины (согласно пояснений <ФИО2>, указанных в протоколе), совершение административного правонарушения впервые (иного в материалы дела не представлено).
Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, не установлено.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Нарушение <ФИО2> административного законодательства, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не является малозначительным административным правонарушением, поскольку формирует в сознании неуважительное отношение к закону, органам исполняющим функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,17.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор./сч. 40102810745370000032 КБК 87411601173010008140 ОКТМО 32516000, УИН 0348809342005250006620269.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья- <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья- <ФИО1>