ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <ФИО1> К.А. (ул.Ленина, <АДРЕС>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2> ), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2> дата рождения:
(..)
место рождения:
(..)
место жительства:
(..)
место регистрации:
(..)
место работы:
(..)
идентификатор:
паспорт (..)
иные сведения о личности: (..), ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял транспортным средством (..) государственный номер (..), совершил столкновение с автомобилем (..) государственный номер (..), являясь участником ДТП, <ДАТА2> в 23-00 часов в (..) употребил спиртные напитки после ДТП в нарушение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал полностью.
Выводы о том, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные письменные объяснения, согласно которым <ФИО2> (..);
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, <ФИО2> при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
- справка о ДТП;
-схема места совершения административного правонарушения;
- справка ГИБДД, согласно которой, <ФИО2> водительского удостоверения, удостоверения машиниста - тракториста не имеет;
- списком правонарушений на имя <ФИО2>;
- копией объяснений <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым (..);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которым 03:49 часов <ФИО2>, имеющий признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения (алкотектор (..)) с результатом исследования - 0,419 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (состояние опьянения было установлено). С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте;
-копия свидетельства о поверке прибора алкотектор (..)), подтверждающая, что освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено надлежащим техническим средством изменения, прошедшим необходимую поверку.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается потреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.
Отсутствуют основания полагать, что <ФИО2> действовал в состоянии крайней необходимости.
<ФИО2> не привел в свою защиту каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа. Лишение права управления транспортными средствами не может быть применено к <ФИО2>, т.к. он не имеет права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (ГУ МВД России по <АДРЕС> области-Кузбассу, л/с 04391056400); ИНН/КПП <НОМЕР>, Рас.счет <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, КБК 18810442260220000631, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 3251600, УИН 18810442260220000631.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья- <ФИО3>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО3>