К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-85/2026

ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.03.2026
Вступило в силу
17.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> дата рождения:

(..)

место рождения:

(..)

место жительства

(..)

место регистрации:

(..)

паспорт:

(..)

иные сведения о личности: (..), ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (..)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> вступившего в силу <ДАТА3>, с учетом Решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> имея административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явилась, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> с 08-30 час. до 17-30 час. <ДАТА6> по адресу: (..), чем нарушила п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния,

Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что (..).

Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола присутствовала;

-копия решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> вступившего в силу <ДАТА3>, Решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, Решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, в соответствии с которыми <ФИО2> подвергнута административному надзору с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Предупреждением от 26.01.2021;

- Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО2> ознакомлена;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица;

- характеристикой (по месту жительства характеризуется отрицательно);

- списком административных правонарушений в отношении лица, привлекаемого к административному правонарушению;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией сигнального листа для сведения участкового врача от (..), согласно которого у <ФИО2> установлен диагноз (..), от госпитализации <ФИО2> отказалась.

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.

Доводы <ФИО2> об уважительности неявки на регистрацию не подтверждаются, т.к. согласно материалам дела (..).

Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (..).

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот рублей).

Информация для уплаты штрафа: УИН 0348809342005250008520266; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), КБК 87411601193010024140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья- <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Согласовано

Мировой судья- <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. Н.

    ст. 19.24 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив