ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2> дата рождения:
(..)
место рождения:
(..)
место жительства
(..)
место регистрации:
(..)
паспорт:
(..)
иные сведения о личности: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (..),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА2> около 20:30 час. в состоянии опьянения находился в общественном месте по ул. (..) в г. (..): шатался из стороны в сторону, не ориентировался в пространстве и во времени, имел резкий запах алкоголя из полости рта.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Дополнительно <ФИО2> сообщил, что (..). Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Выводы о том, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые <ФИО2> дал в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;
-письменные объяснения свидетеля (К.), которые подтверждают, что <ФИО2> <ДАТА2> в 20:30 часов в состоянии опьянения находился в общественном месте по ул. (..) в г. (..);
-письменные объяснения свидетеля (С.), которые подтверждают, что <ФИО2> <ДАТА2> около 20:30 часов в состоянии опьянения находился в общественном месте по ул. (..) в (..);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- акт медицинского освидетельствования ГБУЗ КО «..» <НОМЕР> (..) от <ДАТА2> согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения;
- список нарушений в отношении <ФИО2>;
- рапортом,
- справкой - характеристикой по месту жительства.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
<ФИО2> не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (..).
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, (..).
Отягчающие административную ответственность обстоятельств не установлено.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания: (..) часов (..) минут (..) года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья- <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
Согласовано
Мировой судья- <ФИО1>