ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года с. Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Рязанова А.И., при секретаре Перминовой О.О., с участием государственного обвинителя Бутылкина В.С., защитника адвоката Черняевой Ю.Н., подсудимого Ильина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ильина Д.С. , <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильин Д.С. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 30 мин. Ильин Д.С., находясь на открытом участке местности, расположенном в 10 м. северного направления от <адрес>, действуя умышленно, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего вышеуказанное наркотическое средство переместил на участок местности «Белая», расположенный в 2 км. южного направления от <адрес>, где по известному ему способу путем термической обработки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин., действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,379 гр., после чего смешал с табаком, незаконно изготовив смесь общей массой 2,602 гр., содержащей в своем составе табак и наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,379 гр., которую незаконно хранил при себе до 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России «Красночикойский».
Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,379 гр. в составе смеси с табаком общей массой 2,602 гр. относится к значительному размеру.
В судебном заседании Ильин Д.С. признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний Ильина Д.С., данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 час. 00 мин. ему позвонил знакомый и предложил заработок, а именно поработать сторожем на участке по добыче золота, на что он согласился. Данный участок расположен примерно в двух километрах от <адрес> - урочище «Белая», туда он отправился пешком, вышел из дома около 10 час. 15 мин. Спустя примерно 15 минут он увидел, что на обочине дороги растет три куста дикорастущей конопли. Он решил заготовить ее для личного употребления без цели сбыта. Собрав верхушечные части и листья с данных кустов конопли к себе в пакет, который он отнес его к себе в жилой вагон. В вагончике он достал металлическую миску, которую нашел на участке, растворитель, который принес из дома, поставил металлическую миску на заранее растопленную печь, которая находится в вагончике, выложил в миску собранную коноплю, залил растворителем и стал выпаривать масло конопли, после чего смешал его с табаком, который взял из сигарет. Часть полученной смеси он сразу же употребил путем курения, оставшуюся часть убрал в бумажный сверток и положил в правый карман шорт, время было около 12 час. 30 мин. Около 15 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда он все также находился на участке по добыче золота, приехали сотрудники полиции, представились, продемонстрировали служебные удостоверения и пояснили ему, что у них имеется информация о том, что у него имеется наркотические средства, после чего в присутствии двух понятых-мужчин, был проведен личный досмотр. Он сообщил, что у него имеется наркотическое средство, и из кармана шорт достал бумажный сверток с находящейся там смесью масла конопли и табака. Сотрудники полиции изъяли бумажный сверток упаковали и снабдили пояснительной надписью, также сотрудниками полиции был составлен и заполнен протокол осмотра места происшествия, с которым его ознакомили, и он поставил свои подписи (л.д. №).
В ходе проведения проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Ильин Д.С. в присутствии защитника Черняевой Ю.Н. указал место, где он нарвал дикорастущую коноплю, где хранил и как изготовил наркотические средства для личного употребления (л.д. 75-82).
Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, при проверке показаний на месте, подсудимый Ильин Д.С. в судебном заседании подтвердил.
Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.
Кроме признательных показаний вина Ильина Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющейся оперативной информации, был совершен выезд в урочище «Белая», где был обнаружен Ильин Д.С. Ими были приглашены представители общественности, после чего всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а также Ильину Д.С. было разъяснено право на добровольную выдачу, если таковые у него имеются, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе и наркотических средств. На что Ильин Д.С. пояснил, что у него имеется наркотическое средство, после чего указал на левый карман и пояснил, что у него там находится наркотическое средство «химка», затем достал из кармана шорт бумажный сверток и выдал его им. Со слов Ильина Д.С. указанная смесь - масло конопли с табаком, принадлежит ему, изготовил он ее в вагоне на участке по добыче золота ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Далее, обнаруженный бумажный сверток был помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, упакован и опечатан в присутствии понятых. По прибытию в ОМВД России «Красночикойский» у Ильина Д.С. были отобраны образцы-смывы с ладоней рук, пальцев, для проведения сравнительного исследования (л.д. №41-42).
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции они были приглашены в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они совместно с сотрудниками полиции проехали на участок местности «Белая» расположенный в двух километрах южнее от н.<адрес>, где был обнаружен Ильин Д.С.. Сотрудниками полиции было объяснено Ильину Д.С., в связи с чем они прибыли, после чего был проведен личный досмотр Ильина Д.С., в ходе которого он выдал бумажный сверток с наркотическим средством. Вышеуказанный бумажный сверток со смесью растительного происхождения с табаком, сотрудники полиции поместили в полимерный пакет прозрачного цвета, снабдили пояснительными записками и изъяли, с составленным протоколом их ознакомили (л.д. № 60-62, 63-65).
Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, у Ильина Д.С. было обнаружено и изъято в левом кармане шорт серо-зеленого цвета бумажный сверток с находящимся внутри растительным веществом с характерным запахом табака и конопли, принадлежащий Ильину Д.С. (л.д. №5-9).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в кабинете № СО ОМВД России «Красночикойский» по адресу: <адрес>, в ходе которого капитан полиции Свидетель №3 выдал полимерный пакет в упакованном и опечатанном виде, изъятый у Ильина Д.С. на участке местности «Белая», что расположена в 2 км. южнее от <адрес>, с находящимся внутри бумажным свертком с растительным веществом с характерным запахом конопли и табака. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет изъят, осмотрен, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. №12-17, 66-71, 72).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество, массой 2,602 г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,379 г. (л.д. №29-32).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Ильина Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Целенаправленная деятельность Ильина Д.С. по изготовлению и хранению наркотических средств свидетельствует о прямом умысле последнего на совершение преступления.
Судом действия Ильина Д.С. квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так как он действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, достоверно знал о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.
Вменяемость подсудимого Ильина Д.С., не состоящего на учете у врача психиатра, с учетом его осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений. Указанные обстоятельства позволяют считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Ильиным Д.С. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений об обстоятельствах изготовления наркотического средства, неизвестных правоохранительным органам.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих Ильину Д.С. обстоятельств учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании, нахождение на его иждивении престарелых родителей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства и по линии органов внутренних дел, не судимого, его материального положения, наличия стабильного источника дохода, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает наказание в виде штрафа, так как оно вполне обеспечит достижение целей уголовного наказания.
Принимая во внимание, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не предъявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат уничтожению.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.
Мера процессуального принуждения-обязательство о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ильина Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 03100643000000019100, л/с № 04911869990, Банк получателя: Отделение Чита, БИК 040507120, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76609000, УИН 18857526141210103015.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет прозрачного цвета, в котором находится растительное вещество, массой 2,602 г., содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила-0,379 г.; бумажный конверт со смывами с ладоней, пальцев, кистей рук Ильина Д.С.; бумажный конверт с контрольным образцом - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья А.И.Рязанов