ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года <адрес>
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Бутылкина В.С., защитника адвоката Черняевой Ю.Н., подсудимого Климова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Климова М.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, судимого
01.09.2025 мировым судьей судебного участка №48 Красночикойского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, снят с учета уголовно-исполнительной инспекции 01.09.2025 по отбытию наказания, с мерой процессуального принуждения- обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов М.П. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
19.06.2026 в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 21 мин. Климов М.П. находясь по адресу: <адрес>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве неприязненных отношений к К.П.Е.., действуя умышленно, нанес не менее 5 ударов кулаком в область головы и лица К.П.Е., затем взял в руки металлическую сушилку для белья и, используя ее в качестве оружия, умышленно нанес не менее одного удара в область головы и грудной клетки последнему, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде множественных гематом на кожных покровах в области лица и глаз, ссадины в области глаз с обеих сторон, гематомы лобной части головы, гематомы височной области с обеих сторон, гематома области носа, переломы нижней, медиальной, латеральной стенок правой орбиты, стенок правой верхнечелюстной пазухи, правой скуловой дуги, которые несут характер тупой травмы и повлекли временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Климов М.П. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ признал, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Судом с согласия сторон исследованы показания Климова М.П., данные им в ходе дознания.
Допрошенный в качестве подозреваемого Климов М.П. показал, что в утреннее время около 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он пришел по адресу: <адрес> к месту жительства его отца К.П.Е., в состоянии алкогольного опьянения и стал собирать вещи на рыбалку. Его отец К.П.Е. стал оскорблять, говорить, что он никому не нужен, что его никто не любит, что жена с ним не помирится, и толкнул его слегка в спину. Эти слова привели его в взволнованное эмоциональное состояние, обидели и разозлили. К.П.Е. зашел в дом, сел на диван. Между ними стал продолжаться конфликт, в ходе которого он не сдержал себя в руках, так как высказанные в его адрес слова К.П.Е. он воспринял как унижающие его достоинство, привели его в агрессивное состояние, и так как он еще был в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к К.П.Е., который находился на диване, нанес ему не более 5 ударов кулаком правой руки в область головы и лица. Затем он схватил сушилку для белья и нанес ею один удар. От его ударов у отца на лице появились кровоподтеки, он испугался и перестал наносить ему удары, причинять тяжких повреждений, или убивать его он не хотел, просто хотел напугать его, чтобы он его больше не оскорблял. После произошедшего он принес извинения К.П.Е., осознает и признает свою вину, раскаивается. Если бы в тот день не распивал спиртные напитки, то он бы не стал наносить телесные повреждения К.П.Е. (л.д.53-56)
Вина подсудимого Климова П.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.
Из показаний потерпевшего К.П.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 20 мин в дом зашёл его сын Климов М.П. в состоянии алкогольного опьянения, он это понял по исходившему от него запаху алкоголя, и шаткой походке. Климов М.П. зашел к нему в комнату и стал наносить ему удары кулаками в область головы и лица, всего нанес ему не менее 5 ударов, отчего он испытал сильную физическую боль. После чего Климов М.П. отошел от него, и взял в руки находившуюся в комнате сушилку для белья, сложил ее и нанес ему один удар, который пришелся ему в область головы - правой скулы, в область грудной клетки, левого ребра. Во время нанесения ему ударов он не помнит, чтобы Климов М.П. высказывал в его адрес слова угрозы убийством, он молча наносил ему удары. Конфликта у них с сыном также не было, он не оскорблял его, причину по которой Климов М.П. разозлился и подверг его избиению он не знает. От всех нанесенных ему ударов Климовым М.П. он испытал сильную физическую боль, из носа у него побежала кровь. Ему удалось встать и выйти из дома, затем он направился к своей соседке С.В.Г., чтобы она вызвала врача и сотрудников полиции. Когда он шел по <адрес>, то увидел, что Климов М.П. также вышел из дома, и сел в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем ему, на данном автомобиле сын также поехал по <адрес>, по направлению к нему, он испугался, что он хочет задавить его, поэтому забежал в ограду дома С.В.Г.. Однако поясняет, что попыток наехать на него, или съехать с дороги сын не предпринимал, а поехал дальше на <адрес>. С.В.Г., пояснил ей, что его избил сын, попросил ее вызвать сотрудников полиции и скорую помощь, С.В.Г. сказала ему, что не знает номеров телефонов скорой помощи и полиции. Он пошел к соседке Е.В.С., которая вызвала полицию, и увезла его к участковому врачу <адрес>. Врач осмотрела его, обработала ссадину на правой скуле. Ранее между ним и Климовым М.П. серьезных конфликтов не происходило, побоев он ему до произошедшего не наносил. По характеру Климов М.П. в трезвом состоянии спокойный, не конфликтный. Однако, когда находится в состоянии опьянения, он становится агрессивным и вспыльчивым. После произошедшего у него до сих пор присутствуют головные боли, длительное время сходили синяки и кровоподтеки с области лица, болела область груди и ребра с левой стороны, также там образовались синяки. На данный момент Климов М.П. прощения у него не просил, за содеянное не раскаивается, желает привлечь его к ответственности. (л.д.62-65)
Из показаний свидетеля С.В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. к ней пришел сосед К.П.Е., на его лице было много кровоподтеков, из носа бежала кровь. К. пояснил, что его избил сын Климов М. и попросил вызвать сотрудников полиции. К.П.Е. ушел к Е.В.С., поскольку у нее не было телефонов спецслужб (л.д.68-70)
Из показаний свидетеля Е.В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. к ней пришел сосед К.П.Е.. На лице у него она увидела множество гематом, а также кровоподтеков, из носа у него обильно текла кровь. К.П.Е. пояснил, что его избил сын Климов М.. Она сообщила о случившемся в полицию, отвезла К.П.Е. к участковому врачу (л.д. 73-76)
Из показаний свидетеля Е.И.Е. следует, что он проходит службу в Госавтоинспекции ОМВД России «Красночикойский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в <адрес>, был совершен выезд в <адрес>. По прибытию на место, ему было поручено отобрать объяснение с К.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, которому причинил телесные повреждения Климов М.П. В ходе беседы с К.П.Е. он увидел на его лице множественные гематомы, кровоподтек на правой скуле. По поводу произошедшего К.П.Е. ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился по месту жительства, когда домой вернулся его сын Климов М.П. в состоянии алкогольного опьянения и избил его, а именно наносил ему удары кулаками в область лица и головы, от чего он испытал сильную физическую боль. Затем он убежал из дома к соседке, которая вызвала сотрудников полиции, а также увезла его к участковому врачу, где ему оказали медицинскую помощь. (л.д. 85-87)
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ К.П.Е. просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Климова М.П., который причинил ему телесные повреждения, а именно: нанес несколько ударов по лицу и голове, отчего он испытал физическую боль и моральные страдания (л.д. 5)
Из рапорта ОУУП и ПДН ОМВД России «Красночикойский» П.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. Климов М.П. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, подошел к отцу К.П.Е. и стал наносить ему удары кулаком по лицу. После чего К.П.Е. убежал к своей соседке Е.В.С. и попросил вызвать сотрудников полиции. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные К.П.Е. квалифицируются как причинившее средней тяжести вред здоровью. В действиях Климова М.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ (л.д. 43)
Протоколом осмотра места происшествия от 19.036.2026 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где Климов М.П. нанес несколько ударов кулаками в область головы К.П.Е., а также нанес один удар металлической сушилкой для белья в область головы последнего. В ходе проведения осмотра участвующий К.П.Е., указал на диван, на котором он находился, когда Климов М.П. подверг его избиению. Металлическая сушилка для белья изъята. (л.д. 6-17)
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.П.Е. согласно предоставленному документу имелись следующие повреждения: множественные гематомы на кожных покровах в области лица и глаз, ссадины в области глаз с обеих сторон, гематомы лобной части головы, гематомы височной области с обеих сторон, гематома области носа, переломы нижней, медиальной, латеральной стенок правой орбиты, стенок правой верхнечелюстной пазухи, правой скуловой дуги, которые несут характер тупой травмы, могли образоваться одновременно, следовательно должны квалифицироваться в совокупности, в результате воздействия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковые, по давности образования не противоречат сроку, указанному в постановлении, о чем свидетельствуют данные медицинского документа, согласно п. 5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и нормативно-правовых актов, повлекли временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью. (л.д. 40-42)
Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена металлическая сушилка для белья, белого цвета, горизонтальная, напольная с откидными частями, в разложенном виде имеет размер 175 см. в длину, в высоту 55 см., 50 см. в ширину, в сложенном виде сушилка плоская, ее толщина 7 см., длина 120 см. Сушилка состоит из металлических прутьев, скрепленных меж собой сварочным методом, механизмом сложения и подъема, защитная краска прутьев повреждении не имеет, следов коррозии, повреждений, вмятин, следов бурого цвета не обнаружено. Осмотренная сушилка для белья признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранится в комнате вещественных доказательств ОМВД России «Красночикойский»(л.д.79-81, 82, 83)
Анализируя собранные в ходе предварительного следствия и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину Климова М.П. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.
Об умышленных действиях Климова М.П., направленных на причинение вреда здоровью потерпевшему К.П.Е. свидетельствует способ, количество, характер, сила и локализация нанесения им ударов потерпевшему правой рукой, а также металлической сушилкой для белья, в том числе в жизненно-важные органы человека - область лица и головы.
Между действиями Климова М.П. по нанесению К.П.Е. телесных повреждений и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, как установлено исследованными в суде доказательствами, Климов М.П. взяв в руки металлическую сушилку для белья и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, нанес К.П.Е. не менее одного удара в область головы и грудной клетки.
При установленных обстоятельствах действия подсудимого Климова М.П. судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, адекватную речь и реакцию на поставленные вопросы, оснований для сомнений в его психическом состоянии у суда не имеется, а потому суд признает Климова М.П. вменяемым и ответственным за свои действия.
При назначении наказания Климову М.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Климов М.П. будучи судимым, совершил преступление средней тяжести против жизни и здоровья человека, по месту жительства и линии органов внутренних дел характеризуется отрицательно, на учете врача-нарколога, психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует поведение в зале судебного заседания, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Климова М.П. суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение в состоянии опьянения подсудимым не отрицалось, также подтверждается показаниями потерпевшего К.П.Е., и именно алкогольное опьянение снизило контроль и критическую оценку Климова М.П. к своим действиям, тем самым повлияло на совершение им преступления.
Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На момент совершения преступления – 19.06.2026 судимость по приговору мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района 01.09.2025 не погашена.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Климова М.П. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что преступление направлено против жизни и здоровья человека, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Климовым М.П. преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую сушилку для белья, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красночикойский», - возвратить потерпевшему К.П.Е.
Мера пресечения в отношении Климова М.П. не избиралась.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Климова М.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Климова М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей:
- после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;
- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Климова М.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: металлическую сушилку для белья, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Красночикойский», - возвратить потерпевшему К.П.Е. и разрешить ей распоряжаться.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника. Имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Председательствующий Ю.А. Виноградова