ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <АДРЕС> области, <ФИО1> (г.Мариинск ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, (..), которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 21:30 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: (..), в ходе конфликта нанесла К. (..) не менее (..) ударов по (..) и не менее (..) удара (..) по (..), в результате чего причинила К. физическую боль и телесные повреждения: (..). Эти повреждения получены от воздействия (..). В результате чего К. испытала физическую боль. Данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании <ФИО2> виновной себя в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Пояснила, (..). В настоящее время они с потерпевшей примирились, она принесла ей свои извинения.
Потерпевшая К., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, будучи предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснила, что (..). От ее ударов она испытала сильную физическую боль. В настоящее время они с <ФИО2> примирились, <ФИО2> принесла ей свои извинения, они продолжают общаться. Просила строго <ФИО2> не наказывать.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>(..) от <ДАТА3> (л.д.20), <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Суд заслушал <ФИО2>, потерпевшего К., исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА4> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Как установлено по материалам дела, <ДАТА2> в 21:30 часов, <ФИО2>, находясь по адресу: (..), в ходе конфликта нанесла К. (..) не менее (..) ударов по (..) и не менее (..) удара (..) по (..), в результате чего причинила последней телесные повреждения, в результате чего К. испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР>(..) от 03.03.2026.2025 (л.д.16-17), у К., (..) года рождения, были обнаружены: (..), не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Тем самым <ФИО2> совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена.
Это подтверждается: показаниями самой <ФИО2> показаниями потерпевшей К., а также надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА2> (л.д.1); заявлением К. от <ДАТА2>, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности <ФИО2> (л.д.2); заключением эксперта<НОМЕР> (..) от (..) (л.д.16-17), объяснениями К. от <ДАТА2> (л.д.4); объяснениями К. от <ДАТА2> (л.д.7); объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.9); иными материалами дела.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Суд считает, что данные доказательства получены уполномоченным на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и в этой связи, оснований для признания указанных процессуальных документов, представленных в качестве доказательственной базы недопустимыми доказательствами, или ставящими под сомнений установленные по делу обстоятельства дела, не имеется.
Показания потерпевшей К., согласуются с ранее поданным заявлением, представленным экспертным заключением.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения; личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает признание ею себя виновной, (..), мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере наказания.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное в течение года совершение однородного правонарушения (согласно справке об административных правонарушениях).
Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы по следующим реквизитам:
Получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе)
Р/счет <НОМЕР> 03100643000000013900
К.с.40102810745370000032
ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32516000
ИНН <НОМЕР>
КБК 874 116 01063 01 0101 140
УИН 0348809342005250014020265.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО1>