ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2025 года <адрес>
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Виноградовой Ю.А., при секретаре Быковой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскина М.В. к Гостеву А.В. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, признании права собственности на самоходную машину,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Таскин М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гостеву А.В. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, признании права собственности на самоходную машину, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нами продавцом Гостевым А.В. и покупателем Таскиным М.В. заключен предварительный договор купли-продажи снегоболотохода <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины №, номер двигателя №, согласно которому покупатель обязуется принять товар стоимостью сто тысяч рублей и оплатить его, и уплачивается задаток в <данные изъяты> рублей в подтверждение намерения заключения основного договора. Покупатель со своей стороны произвел оплату в полном объеме, тем самым подтвердил намерение заключить основной договор купли-продажи. Денежные средства были переданы наличными. Однако, продавцом обязательства по передаче снегоболотохода не были исполнены. Ответчику была направлена претензия заказным письмом, с требование добровольно в течение десяти календарных дней с момента получения настоящей претензии передать истцу снегоболотоход, пригрозив, что в противном случае он оставляет за собой право на обращение в суд с исковым заявлением об истребовании снегоболотохода из чужого незаконного владения. Претензия осталась без удовлетворения, ответчик уклоняется от заключения основного договора. Просил обязать Гостева А.В. заключить с Таскиным М.В. основной договор купли-продажи снегоболотохода <данные изъяты> года, признать право собственности на снегоболотоход <данные изъяты> года за Таскиным М.В..
В судебном заседании истец Таскин М.В. от исковых требований к Гостеву А.В. отказался, поскольку спорный вопрос урегулирован, о чем представлено письменное заявление. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчик, Гостев А.В. не возражал против прекращения производства по делу, поскольку спорный вопрос урегулирован, им переданы истцу Таскину М.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав поступившее заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Принимая отказ истца от заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, суд исходит из того, что каждая сторона по своему усмотрению реализует право на судебную защиту. Отказ истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с положениями ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Таскина М.В. от исковых требований к Гостеву А.В. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, признании права собственности на самоходную машину, производство по делу прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому дело по иску Таскина М.В. к Гостеву А.В. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, признании права собственности на самоходную машину,
Снять наложенный определением Красночикойского районного суда от 5 ноября 2025 года арест и запрет на любые действия, связанные с отчуждением и на совершением регистрационных действий в отношении самоходной машины - снегоболотохода <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины №, номер двигателя №
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Ю.А. Виноградова