ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, (..), ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии (..), которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 02 час. 10 мин. <ФИО2> на ул. (..), совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством мопедом (..), без государственного регистрационного знака, при этом не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, которое было установлено с использованием прибора (..), заводской номер (..), показания которого составили 0,391 мг/л, действия водителя не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> в суде вину признал, в содеянном раскаялся, изложенного в протоколе не оспорил, как и факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, отсутствие у него права управления транспортными средствами. (..).
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Термин не распространяется на средства индивидуальной мобильности и велосипеды.
Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА3> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 6 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В соответствии с пунктом 5 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 6 Правил).
Согласно пункту 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении (..) от <ДАТА2> (л.д.1), протокола об отстранении от управления транспортным средством (..) от <ДАТА2> (л.д.2), <ДАТА2> в 02 час. 10 мин. <ФИО2> на ул. (..), совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством мопедом (..), без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окрасов кожных покровов лица.
Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе видеозаписью, также не оспаривается им самим.
У должностного лица имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2>, управляющий транспортным средством мопедом (..), без государственного регистрационного знака, находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2).
При наличии вышеуказанных признаков опьянения с применением видеозаписи, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением специального технического средства (..), заводской номер (..), <ФИО2> согласился, прошел, по результатам освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,391 мг/л, что подтверждается бумажным носителем (л.д.3) и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (..) от <ДАТА2> (л.д.4).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем выполнил собственноручную запись и удостоверил ее подписью.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности проведенного освидетельствования, поскольку алкотектор - (..), заводской номер (..), дата последней проверки прибора - (..), действительно до (..).
Составление административного материала в отношении <ФИО2> проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюден.
Указанная видеозапись обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством не имеется.
Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были произведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы и акт последовательны и непротиворечивы.
Должностным лицом - инспектором ДПС был соблюден порядок отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент инкриминируемого правонарушения <ФИО2> действовал в условиях исключающих его административную ответственность, не установлено.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> на момент инкриминируемого ему деяния, водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста не имел (л.д.9).
Кроме того, в действиях <ФИО2> на момент инкриминируемого ему деяния, признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не установлено (л.д. 8).
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, полагаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Действия <ФИО2> квалифицирую по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Назначая административное наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины, раскаяние, (..).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года (ранее привлекался по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (л.д. 7)).
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по признаку объективной стороны данного административного правонарушения нарушены охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями не установлено, <ФИО2> садясь за руль транспортного средства, после употребления спиртного, при этом не имея права управления транспортными средствами понимал, что совершает административное правонарушение и должен был понимать неотвратимость последствий в виде административного наказания.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Для лиц, не указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ установлено единственно возможное административное наказание в виде административного ареста.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить виновному наказание, в виде административного ареста в минимальном размере, с учетом ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, вследствие которых <ФИО2> не может быть назначен данный вид административного наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.
В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с (..) часов (..) минут (..) 2026 года до (..) часов (..) минут (..) 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО1>