К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-178/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области (ул.Ленина, <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> дата рождения:

(..)

место рождения:

(..)

место жительства:

(..)

место регистрации:

(..)

место работы:

(..)

идентификатор:

Паспорт (..)

иные сведения о личности: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА2> в 11-00 часов в (..) управлял транспортным средством (..) государственный номер (..), совершил наезд на пешехода Д., после чего оставил в нарушение п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что управлял служебным автомобилем (..). По ул. (..) был сильный гололед, ехал медленно, но всё же автомобиль выбросило из колеи, он пытался избежать столкновения с пешеходом, но не смог: автомобиль задел женщину. Женщина упала в сугроб. <ФИО2> вышел из автомобиля, помог женщине подняться, внешних повреждений у женщины не было. <ФИО2> дважды предлагал вызвать скорую, но женщина отказалась, от неё был запах алкоголя. <ФИО2> довез женщину (Д.) до магазина, потом до дома. В автомобиль (..) «..» она забиралась самостоятельно, помощь не требовалась. Он испугался т.к. в такой ситуации он был первый раз, в милицию, он не звонил.

Согласно п.2.5 и 2.6 Правил дорожного движения При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Выводы о том, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные объяснения, которые <ФИО2> дал в судебном заседании; изобличающие <ФИО2> в совершении правонарушения, письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности;

- письменные объяснения <ФИО2>;

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, <ФИО2> при составлении протокола присутствовал, указал, что от первой медицинской помощи она отказалась;

- карточка операций с Водительским удостоверением <ФИО3>

- справка о ДТП;

-схема места совершения административного правонарушения;

- справка ГИБДД, согласно которой в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого установлена ст. 264.1 УК РФ, сведения о совершении указанным лицом ДТП, в которых пострадали или погибли люди нет;

- списком правонарушений на имя <ФИО2> (не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения);

- заключением эксперта <НОМЕР> (..) от (..) согласно которого причиной смерти Д. явилось заболевание - (..).

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.

Отсутствуют основания полагать, что <ФИО2> имел уважительную причину для оставления места дорожно-транспортного происшествия (действовал в состоянии крайней необходимости), факт отказа потерпевшей от вызова скорой помощи не исключает ответственность <ФИО2>

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, (..), совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста и более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей административного наказания. Обстоятельства препятствующих назначению данного вида наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на одни сутки, исчисляя срок наказания с (..) часов (..) минут (..).

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья - <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья - <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. Б. Б.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив