ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2> дата рождения:
(..)
место рождения:
(..)
место жительства:
(..)
место регистрации:
(..)
место работы:
(..)
идентификатор:
паспорт (..)
иные сведения о личности: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Постановлением врио начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС>, Мариинскому и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу <НОМЕР>(..) от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., однако в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не был уплачен в установленный законом срок - до <ДАТА4>
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, каких-либо возражений не представила, подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения, пояснила суду что (..).
<ФИО2> виновна в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К данному выводу прихожу исходя из нижеследующего.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Выводы о том, что <ФИО2> виновна в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые <ФИО2> дала в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола присутствовала, возражений не отразила, (..);
- акт об обнаружении правонарушения;
-копия вступившего <ДАТА3> в законную силу Постановления врио начальника отделения -старшего судебного пристава ОСП по <АДРЕС>, Мариинскому и <АДРЕС> району ГУФССП России по <АДРЕС> области-Кузбассу <НОМЕР>(..) от <ДАТА2>, которым <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., однако штраф не был уплачен в установленный законом срок.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Отсутствуют основания полагать, что неуплата административного штрафа имела место по уважительным причинам. Мировому судье не сообщено о наличии не зависящих от виновного лица обстоятельств, вследствие которых оно было лишено возможности уплатить административный штраф в срок. Кроме того, <ФИО2> трудоспособна, имела достаточный срок для уплаты штрафа, однако достаточных мер к его уплате не предприняла, своевременно не заявила о рассрочке (отсрочке) его уплаты. Отбывание наказания в течение в виде лишения свободы в течение двух месяцев не является уважительной причиной.
<ФИО2> не привела в свою защиту каких-либо доводов.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому <ФИО2> не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста, т.к. более мягкие виды наказания не привели к исправлению поведения <ФИО2> (<ФИО2> штрафы не оплачивает, обязательные работы не отбывает согласно информации на официальном сайте ФССП). Обстоятельства, препятствующие назначению данного вида наказания, отсутствуют, наличие (..) в гостях у <ФИО2> не может служить основанием для освобождения наказания, т.к. (..).
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 одни сутки, исчисляя срок наказания с (..) часов (..) минут (..).
Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья- <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья- <ФИО1>