ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 марта 2026 г. с.Орлик
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Буинова А.А., единолично, с участием старшего помощника прокурора Окинского района Республики Бурятия Бальжинова З.Б., представителя Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Андыковой Е.И., при секретаре судебного заседания Лубсановой В.С., осужденного Бурбоева В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении
Бурбоева Василия Дашеевича, родившегося <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Тункинского районного суда Республики Бурятия по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Бурбоев В.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 320 часам обязательных работ.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что приговор в отношении Бурбоева В.Д. поступил в Тункинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия и принят к исполнению ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи осужденный Бурбоев В.Д. вызван в инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бурбоев В.Д. доставлен сотрудниками уголовно - исполнительной инспекции, при первоначальной ознакомительной беседе осужденному Бурбоеву В.Д. были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, а также предупрежден об ответственности за уклонение и злостное уклонение от отбывания обязательных работ, выдано предписание в МО СП «Сойотское» для отбывания наказания в виде обязательных работ и сроком начала до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Бурбоев В.Д. не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ по выданному направлению, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бурбоеву В.Д. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бурбоеву В.Д. на основании ч.1 ст.29 УИК РФ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение - не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ направлено представление в Тункинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения вопроса о замене не отбытой части обязательных работ лишением свободы. Несмотря на проводимую профилактическую работу и беседу со стороны уголовно-исполнительной инспекции, осужденный Бурбоев В.Д. должных выводов для себя не делает, а напротив, продолжает допускать нарушения после объявленного ему предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает. Осужденный Бурбоев В.Д. проверен по адресу: <адрес>, на момент проверки дом был закрыт на замок, оставлено уведомление о явке в уголовно - исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает, по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, осужденный Бурбоев В.Д. проверен по адресу: <адрес>, на момент проверки установлено, что следов проживания не имеется. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведены беседы с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. вышел на связь и находится у друзей в <адрес>, адрес она не знает, сотрудниками уголовно – исполнительной инспекции осуществлён осужденному Бурбоеву В.Д., однако на телефонные звонки осужденный не ответил. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает, начальником Тункинского МОСП УФССП по Республике Бурятия ФИО6 доведена информация, что осужденный Бурбоев В.Д. находится в <адрес> у друзей, обязался приехать ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ явившись в уголовно - исполнительную инспекцию осужденный Бурбоев В.Д. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, так как злоупотреблял спиртными напитками, уважительных причин не имеет, вину признает, вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия в удовлетворении представления уголовно - исполнительной инспекции отказано. Очевидно, что Бурбоев В.Д. своим поведением не доказывает исправления, а напротив, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания обязательных работ, положительных и должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает. Назначенное наказание не привело к достижению целей исправления и перевоспитанию осужденного. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с о специалистом МО СП «Сойотское» ФИО7, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, составлен акт об отсутствии на рабочем месте, по средствам телефонной связи проведена беседа с осужденным Бурбоевым В.Д., который пояснил, что не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как злоупотребил спиртными напитками, уважительных причин не имеет. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту работы осужденный Бурбоев В.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как в этот день злоупотребил спиртными напитками, уважительных причин не имеет, вину признает. Таким образом, осужденный Бурбоев В.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, а именно: более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин – с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании инспектор Тункинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Андыкова Е.И. поддержала представление, пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бурбоев В.Д. отбывает наказание в виде обязательных работ в МОСП «Сойотское», в настоящее время отбыто 132 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 188 часов, что соответствует 23 дням лишения свободы.
Старший помощник прокурора Бальжинов З.Б. считает представление заявлено обоснованно, просил его удовлетворить.
Осужденный Бурбоев В.Д. с нарушениями согласился, однако просил предоставить возможность доказать свое исправление, в настоящий момент отбывает наказание в виде обязательных работ.
Изучив материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
На основании ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно п.5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б,в,г» пункта 2 ст.397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч.1 ст.29, ч.2 ст.46 и ч.2 ст.58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
Из представленных материалов и пояснений осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бурбоев В.Д. поставлен на учет в Тункинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ как осужденный к наказанию в виде обязательных работ. В этот же день осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдано направление для трудоустройства в МО СП «Сойотское». Однако Бурбоев В.Д. не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ по выданному направлению, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бурбоеву В.Д. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Бурбоеву В.Д. на основании ч.1 ст.29 УИК РФ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за нарушение - не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ направлено представление в Тункинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения вопроса о замене не отбытой части обязательных работ лишением свободы. Несмотря на проводимую профилактическую работу и беседу со стороны уголовно-исполнительной инспекции, осужденный Бурбоев В.Д. должных выводов для себя не делает, а напротив, продолжает допускать нарушения после объявленного ему предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает. Осужденный Бурбоев В.Д. проверен по адресу: у.Хужиры; <адрес>, на момент проверки дом был закрыт на замок, оставлено уведомление о явке в уголовно - исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, осужденный не явился. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает, по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, осужденный Бурбоев В.Д. проверен по адресу: <адрес>, на момент проверки установлено, что следов проживания не имеется. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведены беседы с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. вышел на связь и находится у друзей в <адрес>, адрес она не знает, сотрудниками уголовно – исполнительной инспекции осуществлён осужденному Бурбоеву В.Д., однако на телефонные звонки осужденный не ответил. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался, где находится, не знает, начальником Тункинского МОСП УФССП по <адрес> ФИО6 доведена информация, что осужденный Бурбоев В.Д. находится в <адрес> у друзей, обязался приехать ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с главой МО СП «Сойотское» ФИО4, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, по средствам телефонной связи проведена беседа с племянницей ФИО5, которая пояснила, что Бурбоев В.Д. домой не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ явившись в уголовно - исполнительную инспекцию осужденный Бурбоев В.Д. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приступил отбывать наказание в виде обязательных работ, так как злоупотреблял спиртными напитками, уважительных причин не имеет, вину признает, вынесено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена беседа воспитательного характера. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия в удовлетворении представления уголовно - исполнительной инспекции отказано. Очевидно, что Бурбоев В.Д. своим поведением не доказывает исправления, а напротив, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания обязательных работ, положительных и должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает. Назначенное наказание не привело к достижению целей исправления и перевоспитанию осужденного. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи проведена беседа с о специалистом МО СП «Сойотское» ФИО7, которая пояснила, что осужденный Бурбоев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, составлен акт об отсутствии на рабочем месте, по средствам телефонной связи проведена беседа с осужденным Бурбоевым В.Д., который пояснил, что не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как злоупотребил спиртными напитками, уважительных причин не имеет. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту работы осужденный Бурбоев В.Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел отбывать наказание в виде обязательных работ, так как в этот день злоупотребил спиртными напитками, уважительных причин не имеет, вину признает. Таким образом, осужденный Бурбоев В.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного приговором суда, а именно: более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин – с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бурбоевым В.Д. отбыто 132 часа обязательных работ, неотбытый срок составляет 188 часов, что соответствует 23 дням лишения свободы
В связи с вышеизложенным, суд, находит, что доводы представления о том, что осужденный Бурбоев В.Д. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, нашли свое подтверждение, при таких обстоятельствах, суд считает представление о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания заявлено обоснованно.
Однако суд принимает во внимание, что осужденный Бурбоев В.Д. за период отбытия наказания к уголовной и административной ответственности не привлекался, допущенные нарушения порядка отбывания обязательных работ признал, с момента подачи представления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время более нарушений не допускает, что свидетельствует об исправлении осужденного, в связи с чем, суд считает, что возможность исправления осужденного без изоляции от общества все же не утрачена и сохраняет назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Тункинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Банзановой Г.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Бурбоева Василия Дашеевича отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.
Судья А.А. Буинов