ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, (..), ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1. 25.10, 24.2
КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> в срок, установленный законом по <ДАТА2>, не оплатил административный штраф в размере 7 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> (..) по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, совершив <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Срок оплаты штрафа истек <ДАТА2>. С ходатайством об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа виновный не обращался. До настоящего времени штраф не оплачен.
<ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснил, что (..). После составления данного протокола административный штраф им оплачен. Просил строго не наказывать.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.
Как усматривается из материалов дела, постановлением <НОМЕР> (..) по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
Однако в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее <ДАТА2>, административный штраф уплачен не был.
Таким образом, своим деянием <ФИО2> <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (..) от 22.06.2026; копией постановления <НОМЕР> (..) по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; квитанцией об оплате штрафа, иными материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судьей установлено, что виновный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, (..), отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Нарушение <ФИО3> административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением, поскольку формирует в сознании неуважительное отношение к закону.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, факт оплаты на дату составления протокола административного штрафа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает правильным назначить виновному административное наказание в виде административного ареста, с учетом ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, обстоятельств, вследствие которых <ФИО2> не может быть назначен данный вид административного наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с (..) часов (..) минут (..).
В срок отбытия наказания включить время административного задержания с (..) часов (..) минут (..) года до (..) часов (..) минут (..) года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО1>