ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Мариинск 14 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области Абрашкина И.Н. (г.Мариинск ул. Пролетарская, д.7), с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Овчаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении
Овчаренко Евгения Викторовича, <..> <..>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
Овчаренко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ- управление транспортным средством управление с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах. 21 апреля 2026г. в16 час. 33 мин. Овчаренко Е.В., находясь по адресу: <..>, управлял транспортным средством <..>, государственный регистрационный знак <..>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил требования п.2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090.
В судебном заседании Овчаренко Е.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал частично, пояснил, что умысла на совершение указанного административного правонарушения у него не было. Данный автомобиль он перегонял по просьбе знакомого. О том, что передний государственный регистрационный знак видоизменен ему известно не было, он никаких изменений сам на номер не вносил. Его вина в том, что он не убедился в подлинности государственного знака перед поездкой.
Согласно протоколу об административном правонарушении <..> от 21.04.2026 (л.д.1) Овчаренко Е.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Суд заслушал Овчаренко Е.В., исследовал письменные доказательства, видеозапись и пришел к следующему.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД), устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).
На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца (пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).
В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);
изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;
соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2026г. в 16 час. 33 мин. Овчаренко Е.В., находясь по адресу: <..>, управлял транспортным средством <..>, государственный регистрационный знак <..>, на переднем бампере которого установлен подложный государственный регистрационный знак <..>, не соответствующий номеру, указанному в свидетельстве регистрации транспортного средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.04.2026 (л.д.1); рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» <..1> от 21.04.2026 (л.д.3); карточкой операции с ВУ (л.д.4); карточками учета транспортных средств (л.д.7,8), видеозаписью (л.д.9).
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
Таким образом, управление Овчаренко Е.В. транспортным средством с установленными на нем государственными регистрационными знаками <..>, выданными при регистрации иного автомобиля, свидетельствует об их подложности, так как указанный знак принадлежит другому автомобилю, снятого с регистрационного учета.
Объективная сторона данного правонарушения (часть 4 статьи 12.2 Кодекса) выражена в виде действия - управление транспортным средством с заведомо подложным регистрационным знаком и характеризуется прямым умыслом.
Доводы Овчаренко Е.В. в той части, что умысла на совершение указанного административного правонарушения у него не имелось, поскольку он никаких изменений в государственный регистрационный знак не вносил, автомобиль ему передали для перегона, суд находит не состоятельными, поскольку сведения о государственном регистрационном знаке, с которым данное транспортное средство зарегистрировано в ГИБДД, содержатся в свидетельства о регистрации транспортного средства, и в период эксплуатации транспортного средства водитель транспортного средства обязан перед каждым выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 2.3.1 Правил).
Таким образом, действия Овчаренко Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
При назначении наказания Овчаренко Е.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Овчаренко Е.В. суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения (согласно списку административных правонарушений).
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о том, что целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение Овчаренко Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Овчаренко Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Овчаренко Е.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) К.А. Ротовский
Копия верна
Мировой судья К.А. Ротовский
Постановление не вступило в законную силу
Секретарь: А.Ю. Голованова
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении №5-230/2026 мирового судьи судебного участка № 2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области