ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района кемеровской области, <ФИО1> И.Н. (г.Мариинск <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, (..), ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 23 час. 45 мин. гр.<ФИО2>, находясь по адресу: (..), будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего <ДАТА3> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством (..), государственный регистрационный знак (..), данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседание <ФИО2> виновным себя в инкриминируемом ему административном правонарушении признал в полном объеме, изложенного в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что (..).
Согласно протоколу об административном правонарушении (..) от <ДАТА5> <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Суд исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст. 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В силу статей 32.6 - 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего <ДАТА3> в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,6 года, копия которого представлена в материалы дела.
<ДАТА2> в 23 час. 45 мин. гр.<ФИО2>, находясь по адресу: (..), в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным (..), государственный регистрационный знак (..), будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Объективная сторона состава ч.2 ст.12.7 КоАП РФ заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть наличие данного состава административного правонарушения связано исключительно с отсутствием у водителя прав на управление транспортным средством, вне зависимости от совершения им либо несовершении при управлении автомобилем дорожно-транспортного происшествия.
Суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, установлена. Это подтверждается надлежаще оформленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (..) от <ДАТА5> (л.д.1), составленным в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (..) от <ДАТА2> (л.д.2); протоколом о задержании транспортного средства (..) от <ДАТА5> (л.д.3); протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д.4); карточкой операции с ВУ (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> (л.д.9-10), вступившим в законную силу <ДАТА3>; справкой ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> (л.д.7), согласно которой на момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении <ДАТА2> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, сведения о совершении <ФИО2> ДТП, в которых пострадали либо погибли люди, а также о наличии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого установлена ст.264.3 УК РФ отсутствуют; справкой ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> (л.д.8), согласно которой <ФИО2> в соответствии с ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию с <ДАТА3> по 14.10.2026; видеозаписью.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывают сомнений. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.
Составление административного материала в отношении <ФИО2> проводилось в отсутствие понятых, с применением видеозаписи, согласно ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ.
Из видеозаписи усматривается, что порядок привлечения <ФИО2> административной ответственности соблюден.
Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется, как и не имеется оснований признать содержащиеся в приобщенных к протоколу об административном правонарушении видеозаписях сведения недостоверными.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Процессуальные документы в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения, их содержание изложено в достаточной степени ясности. При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено.
Все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были произведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы последовательны и непротиворечивы.
Оснований признать, что должностным лицом ГИБДД при совершении процессуальных действий в отношении <ФИО2> допущены влекущие недопустимость составленных при этом документов нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не имеется.
Составленные по делу процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, содержат все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного <ФИО2> деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Материалы дела свидетельствуют, что все процессуальные документы составлены последовательно в присутствии <ФИО2>, в них четко просматривается хронология событий. Противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов, иных документов, влияющих на выводы мирового судьи, не усматривается.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что в момент инкриминируемого правонарушения <ФИО2> действовал в условиях, исключающих его административную ответственность, судом не установлено.
Как следует из материалов дела, <ФИО2> на момент инкриминируемого ему деяния, не имел права управления транспортными средствами, признаков преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ не установлено.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает признание себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку по признаку объективной стороны данного административного правонарушения нарушены охраняемые законом общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
С учетом всех обстоятельств дела, учитывая цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Обстоятельств, вследствие которых <ФИО2> не может быть назначен данный вид административного наказания, не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (ГУ МВД России <АДРЕС> области-Кузбассу л/сч 04391056400)
Рас.счет <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу, <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
БИК <НОМЕР>.
ЕКС 40102810745370000032,
КБК 188 1 16011 210 10 001 140,
ОКТМО 32516000,
УИН 18810442260220002553.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствие с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. В соответствии с частью 2 данной статьи - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья - <ФИО4>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО4>