К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-241/2026

ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.07.2026
Вступило в силу
25.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Дело <НОМЕР>, УИД <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Ленина, <АДРЕС>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

генерального директора ООО «Сделаем для бизнеса» (.., ИНН ..ОГРН …) <ФИО3>, дата рождения:

(..)

место рождения:

(..)

место жительства:

(..)

место регистрации:

(..)

идентификатор:

(..)

иные сведения о личности: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, занимающий должность генерального директора ООО «Сделаем для бизнеса» (..) <ДАТА2> в 10:00 часов не явился по вызову в МИ ФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области-Кузбассу (уведомление от <ДАТА3> <НОМЕР> (..), получено <ДАТА4>).

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> на основании имеющихся доказательств.

<ФИО2> виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу мировой судья приходит исходя из нижеследующего.

Согласно положениям Налогового кодекса РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы (п.1 ст.30 НК РФ).

Налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах (пп.4 п.1 ст.31 НК РФ).

Выводы о том, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола не присутствовал, однако о времени и месте составлении протокола он был извещен в установленном порядке;

-копия выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Сделаем для бизнеса» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет место нахождения: (..), должность генерального директора занимает <ФИО2>;

-уведомление-вызов от <ДАТА3> <НОМЕР> (..) о приглашении генерального директора ООО «Сделаем для бизнеса» <ФИО3> в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области-Кузбассу к 10:00 часам <ДАТА2> для дачи пояснений; уведомление было получено <ДАТА4>.

Данные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения.

<ФИО2> не привел в свою защиту каких-либо доводов.

Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.

Поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, его вина полностью установлена и доказана.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: впервые совершение однородного административного правонарушения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства: отсутствуют.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «Сделаем для бизнеса» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административных штрафов: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области — Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондентский счет: 40102810745370000032, Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с 04392004130, ОКТМО 32516000, КБК 874 116 01193010004140, УИН 0348809342005250024120261.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения постановления в установленный срок мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, либо с учетом материального положения виновного лица уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья- <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу

Согласовано

Мировой судья- <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. В. В.

    ст. 19.4 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению