ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района, <ФИО1> И.Н. (г.Мариинск, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, (..), ранее привлекавшейся к административной ответственности, которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, при этом ходатайств заявлено не было,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в 00 час. 01 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: (..), в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу №5-66/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО2> виновной себя в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала полностью. Не оспаривала обстоятельств совершенного административного правонарушения. Пояснила, что (..).
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Суд заслушал <ФИО2>, исследовал письменные доказательства и пришел к следующему.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи. Либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой и его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Суд считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КАП РФ, установлена. Это подтверждается не только показаниями самой <ФИО2>, а также надлежаще оформленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2-3), актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА5> (л.д.4); постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6> (л.д.5), постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушении должным образом описано.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность указанных доказательств по делу не вызывают сомнений. Они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.
В судебном заседании установлено, что срок оплаты штрафа истек <ДАТА8> С ходатайством об отсрочке уплаты штрафа виновная не обращалась. До настоящего времени штраф не оплачен.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание себя виновной в совершении указанного административного правонарушения, (..).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным суд не усматривает. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Нарушение <ФИО2> административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением, поскольку формирует в сознании неуважительное отношение к закону.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить виновной административное наказание в виде обязательных работ.
Как пояснила <ФИО2> в судебном заседании, ограничений к назначению данного вида наказания она не имеет.
Срок привлечения к административной ответственности не истек
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья- <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА11> постановлено:
Считать правильным в постановлении и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА12> в отношении <ФИО2> в вводной части постановления следующие сведения о дате рассмотрения дела: <ДАТА12>.
Согласовано
Мировой судья- <ФИО3>