ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (<ФИО2>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО3> дата рождения:
(..)
место рождения:
(..)
место жительства
(..)
место регистрации:
(..)
паспорт:
(..)
иные сведения о личности: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2> имея административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «<АДРЕС> с 08-30 час. до 17-30 час. <ДАТА3> по адресу: (..), чем нарушил п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния,
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения, пояснил, что перепутал дни.
Выводы о том, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые <ФИО2> дал в судебном заседании;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; <ФИО2> при составлении протокола присутствовал, подтвердил факт нарушения административного ограничения;
-копия решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ФИО2> подвергнут административному надзору с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым <ФИО2> ознакомлен;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица;
- списком административных правонарушений в отношении лица, привлекаемого к административному правонарушению.
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
<ФИО2> не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения.
Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (..).
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение однородного административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и применить в отношении <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей).
Информация для уплаты штрафа: УИН 0348809342005250025620265 ; ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), КБК 87411601193010024140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья - <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья - <ФИО1>