ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
Дело <НОМЕР> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мариинского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (Карин АЮ), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2> дата рождения:
(..)
место рождения:
(..)
место жительства:
(..)
место регистрации:
(..)
место работы:
(..)
идентификатор:
(..)
иные сведения о личности: (..), ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Карин АЮ в 14:30 <ДАТА2> находясь в помещении Мариинского городского суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: (..), громко выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, выражал своё недовольство, на неоднократные замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила не реагировал, тем самым совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Таким образом, Карин АЮ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ - Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно Правил поведения посетителей в Мариинском городском суде <АДРЕС> области посетители суда обязаны не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами их служебных обязанностей (п. ..).
Карин АЮ судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно материалам дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил.
Выводы о том, что Карин АЮ виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:
-признательные объяснения, которые Карин АЮ указал при составлении протокола об административном правонарушении;
-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Карин АЮ при составлении протокола присутствовал, с протоколом согласился, вину признал полностью;
- Акт об обнаружении правонарушения составленный сотрудником ОУПДС ОСП по <АДРЕС> Мариинскому и Чебулинскому районам от 08.07.2026;
- Правила пребывания посетителей в Мариинском городском суде <АДРЕС> области;
Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают факт совершения административного правонарушения.
Карин АЮ не привел в свою защиту каких-либо доводов.
Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ обстоятельства для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице гражданин РФ, имеет зрелый возраст, среднее общее образование, имеет место постоянного жительства, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушении.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. За совершение предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Необходимая для перечисления суммы административного штрафа информация:
УИН 0348809342005250024820265
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), КБК 874 116 011 730 190 001 40.
Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья- <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья- <ФИО1>