К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-280/2026

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 2 Мариинского городского судебного района · судья Ротовский Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.08.2026
Вступило в силу
18.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2026 г.Мариинск<..>

Дело №5-280/2026

Мировой судья судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области (г.Мариинск, ул.Ленина, д.33) Ротовский К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу (Растокин Е.Б.), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении:

Растокина Евгения Борисовича дата рождения:

<..> место рождения:

<..> место жительства:

<..> место регистрации:

<..> место работы:

<..> идентификатор:

паспорт <..> иные сведения о личности: <..>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Растокин Е.Б. <..> в 17-25 часов <..> управлял транспортным средством <..> государственный номер <..>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2026 по делу №5-4/2026, вступившим в законную силу 27.01.2026

Таким образом, Растокин Е.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Растокин Е.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, каких-либо возражений не представил, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и событие административного правонарушения. Пояснил что с нарушением согласен, раскаивается, <..>.

Выводы о том, что Растокин Е.Б. виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах:

-признательные объяснения, которые Растокин Е.Б. дал в судебном заседании;

-протокол об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, Растокин Е.Б. при составлении протокола присутствовал, возражений не отразил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 06.08.2026 в 04:45 часов <..> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения Растокин Е.Б. был отстранен от управления транспортным средством <..> государственный номер <..>;

-копия вступившего в законную силу постановления Мирового судьи судебного участка №1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 14.01.2026 по делу №5-4/2026, которым Растокин Е.Б. лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев;

-справка инспектора ДПС согласно которой Растокин Е.Б. лишен права управления транспортными средствами, срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с <..> по <..>;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- протоколом о доставлении;

- списком административных правонарушений в отношении привлекаемого лица;

Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении.

Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении.

В деянии не усматривается признаков крайней необходимости. Отсутствуют перечисленные в ст.24.5 КоАП РФ иные обстоятельства для прекращения производства по делу.

Растокин Е.Б. не привел в свою защиту каких-либо юридически значимых доводов.

При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности Растокина Евгения Борисовича в совершении административного правонарушения.

Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: <..>.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

Вышеизложенные обстоятельства приводят к убеждению о том, что виновному лицу следует назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания нет.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Растокина Евгения Борисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и применить в отношении Растокина Евгения Борисовича административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать ) часов.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что оно привлекается к отбыванию обязательных работ судебным приставом-исполнителем. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мариинский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.

Мировой судья- К.А.Ротовский

Копия верна:

Мировой судья- К.А.Ротовский

Постановление не вступило в законную силу

Секретарь А.Ю. Голованова

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении №5-280/2026 мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. Е. Б.

    ст. 12.7 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. 00:00

    Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив