К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-51/2026 ~ М-503/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Джидинский районный суд Республики Бурятия · судья Чимбеева Марина Алексеевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-51/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с.Петропавловка 29 января 2026 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, начальнику отделения- старшему судебному приставу Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия Николаевой Е.А. о признании незаконным отказа Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия в возбуждении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2025 г. ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации в адрес Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия направило заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Занаева Д.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 9570 рублей в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». 11.12.2025 в адрес ВСЦ МО РФ поступило извещение от 17.11.2025 о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом. ФССП установила, что исполнительный лист ВС № не содержит ни одного из обязательных идентификаторов должника, либо отсутствуют идентификаторы. ВСЦ МО РФ с указанным извещением не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. Должностное лицо ФССП при рассмотрении поступившего на исполнение исполнительного документа приняло решение об отказе в возбуждении исполнительного производства и возврате исполнительного документа по формальным основаниям. В исполнительном документе содержатся все необходимые данные о должнике, а также сведения, предоставленные взыскателем в порядке ч. 2 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, что позволяло судебному приставу-исполнителю идентифицировать должника, поэтому возврат исполнительного документа с последующим отказом в возбуждении исполнительного производства в конкретной ситуации нарушает права взыскателя и создает угрозу причинения ущерба его охраняемым законом интересам. Просит признать незаконным и отменить извещение Джидинского РОСП УФССП по РБ о возвращении исполнительного документа ВС № в отношении Занаева Д.В., обязать Джидинское РОСП УФССП по РБ принять на рассмотрение исполнительный документ ВС № и возбудить исполнительное производство в отношении Занаева Д.В. и осуществить необходимые исполнительные действия.

Представитель ответчика УФССП России по Республике Бурятия Игумнова А.И. в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв на административное исковое заявление, в котором указала, что просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме либо прекратить производство по делу, так как исполнительное производство в отношении Занаева Д.В. на основании исполнительного листа ВС №, выданного судебным участком Джидинского района по делу № 2-1595/2017 о взыскании с Занаева Д.В. задолженности в размере 9570 рублей в пользу ФКУ ВСЦ Минобороны России находится на исполнении в Джидинском РОСП, исполнительное производство возбуждено 16.01.2026. По данным ФНС должник умер еще 11.11.2018, исполнительное производство подлежит приостановлению. Судебным приставом-исполнителем будет совершен ряд исполнительных действий, направленных на установление наследников должника.

Начальник Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия Николаева Е.А. в суд не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени, дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Галкина С.М. не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие и направила в суд заявление об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.

Изучив письменное ходатайство об отказе от искового заявления, материалы дела, суд находит возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц ( ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Письменное ходатайство об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу понятны, отказ от заявленных требований сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, начальнику отделения- старшему судебному приставу Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия Николаевой Е.А. о признании незаконным отказа Джидинского РОСП УФССП по Республике Бурятия в возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Джидинский районный суд Республики Бурятия.

Судья:подпись М.А. Чимбеева

Копия верна: судья М.А. Чимбеева

Участники

Административный истец

  • Федеральное казенное учреждение "Военно-социальный центр" Министерства обороны Российской Федерации

    ИНН 7714794048ОГРН 1097746734800

Административный ответчик2

  • Н. Д. Р. Н. Е. А.

  • Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия

    ИНН 0326023490КПП 032601001

Заинтересованное лицо

  • З. Д. В.

Представитель

  • Г. С. М.

Ход дела

  1. 10:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:00

    Передача материалов судье

  3. 16:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:25

    Дело оформлено

  10. 14:58

    Дело передано в архив